天涯博弈

Jul 16

爷爷去了

从来没有见过奶奶的面,甚至连照片都不曾留下,姥姥在我读小学的时候去世,姥爷在我中学的时候去世,而爷爷就在几天前又离开了我们。这太突然了,爷爷的身体一直都很好,尽管已经75岁了,可是精神一直很好,我们都相信爷爷最少也能活多5年10年,不曾想那个大雨天,爷爷被摩托车撞倒,几天后就咽了气,就在我面前不过一米的距离……悲伤,不,是遗憾。爷爷,我这个您疼爱的孙儿还没来得及带孙媳妇给您看呢。

爷爷的死带来的不仅仅是悲伤与难过,更掀起家人长久以来的隔阂,父辈们的争吵与埋怨似乎无可避免,不管怎样,爷爷最终在老宅入土为安。

出 殡的那天,天气很好,下过雨的空气里是湿润的味道,沉重的黑漆棺木,红色的鞭炮、白色的孝襟,以及古怪的哀乐。或许是命里该有,两条最近的路都不能通行, 而只能绕道较远的乡村,绿油油的庄稼地里,有太多过去的回忆,爷爷您在灵车上也能够绕着家乡一周,是否也能够找到往昔的记忆?

Jul 2

好女人

好女人是那个在你上飞机前还在玩电脑,而她在旁边一边罗嗦你,一边为你整理行囊的那个人;好女人是那个一边为你的过去情史醋意阑珊,却总在每次折腾之后依然痴你恋你的那个人;好女人是那个在你不在的日子里,仍然会为你打扫房间的那个人;好女人是那个看到漂亮衣服眼前一亮,但是却略带委屈的说我们还是不要浪费钱钱的那个人.....

有些人人会不懂得珍惜,不知道眼前人的可贵,在失去的时候才追悔莫及;有些人又太贪心,以为只吃过一种口味太浪费人生;有时候生活又太过戏剧,你总是遇不到真正属于你的那个人,不管怎样,都只能祝福你的明天身边能有这样一个好女人。

有时候会想起为什么结婚的时候要为新娘带上钻戒,因为你面前的这个女人在你眼里就是世间的钻石,充满梦幻,又无比珍稀。

我很幸运,又或幸福,遇到这样一个女人,我要感恩,更会珍惜。人生没有几次美丽,我遇到了你,就已经是难得的福气。

想你,小V...

Jun 29

浮出的永远只是真相的表面

“华南虎”事件表面上看是给了公众一个交代,这个交代尽管已经迟到了9个月,但总比没有的强,没错,中国人的要求就是这么低!

正如之前预言,周正龙果然成为这个事件的替罪羊,一个陕西地地道道的农民能织出这么大的骗局?相信这都是周正龙一手策划,就和相信希特勒是外星人一样舞技。那些自下而上的政府官员,对于这件事就仅仅是不作为的职责吗?因为此事而丧失的政府公信力(尽管我从来都不认为中国政府有什么公信力),就是几个记大过、行政警告能承担的了吗?

cctv说这是公众和媒体监督的胜利,别tmd的臭美了,这件事从头到尾,你cctv有提过吗?现在盖棺论定了,就该你出来说风凉话了,丢人现眼!

Jun 22

再见,南方周末

最近一期的《南方周末》头版“台湾保钓惊心8小时”实在可以看作当前大陆对台政治态度的一个范本,充斥了着对于国民党执政能力缺乏的掩饰和失误的解释,似乎一夜之间共产党已经和国民党是一条船上的亲密战友了。那种近于对马政府曲迎附和套近乎的文风和误导读者两岸兄弟情谊的自我意淫,让我再次看到这份报纸的没落。

最近有关注凤凰卫视报道的观众想必都对台湾政局里的变化知之甚详,但是对于“两耳只闻新华社”的大陆读者来说,《南方周末》不过是又为两岸亲善做了一次特使,在这样伟大而且不能不宣扬的主题之下,曲解、意淫就是不能或缺的两手都要硬了。

只是,只是读到那么high,看到这结尾的一句,真的是让我倒抽一口凉气差点反胃:

黄锡麟要让世人看到,在妈祖护佑的中国东海,一座岛对另一座岛的保卫。

媒体的见风使舵早已经见惯不怪,但是能将意识形态部门的指示如此春风化雨般嵌入报道,倒也真是让人叹为观止了。

可笑。

 

Jun 21

国足再败,我们无话可说

15日长春《新文化报》发国足负于伊拉克的报道时,只有标题而没有稿件。

“国足再败,我们无话可说。“

我不是球迷,甚至都不看球,不过还是为国内的球迷感到悲哀。那种无比的热情和激昂,就在这么一群平时挺牛、上场就疲软的大牌们一次次的不争气面前,变的如此的可悲和可笑。

为这个标题叫好,有事实,更有媒体的立场。中国男足,你们自个玩去吧。

国足再败,我们无话可说
Jun 19

lost: 有关信仰

《lost》播到第四季也算是极限了,真觉得第五季应该以一部2小时电影版的方式交代清楚《lost》的背景迷团也就行了,不要再继续迷下去了。

豆瓣上看到转贴的强贴分析《lost》的历代记,很多理论的确可以解释剧集里的关键问题,比如用时间机器的时间循环来使得小岛的时间停留在1996年,因此才会出现疾病被治愈的情况,而一个死去的人也可以在时间循环之后以半死的状态出现。但是对于黑烟/和jacbo的解释就难免强说辞了。甚至怀疑连编剧都无法对自己一个接一个却都没有揭示的谜团的剧本自圆其说,所以要在官方网站向fans征集《lost》的背景理论

lost 剧照

个人还是觉得《lost》很有一种宗教般的气质,在这个迷团包围的小岛,奇迹总是在发生,但却只显示给需要看到的人。想器《x档案》里关于六翼天使的一集中,scultte问神父为什么只有自己看到了奇迹,而一直相信神秘事件的moulder却坚持怀疑,神父说,“上帝只会显示神迹给他需要看到的人”。在小岛上,jack和locke很显然是两个领袖,他们各自有着自己的信仰,也因此选择了不同的命运,但真的是他们自己选择的命运吗?抑或是命运选择了他们?

Does everything happen for a reason? ——信仰的分水岭。

Jun 14

想念

只不过两天,却感觉隔了很久,就在这个北方的城市里,心中却念着遥远的你……

每日相对的你,早已是我生命里的水和空气,你是生活里的欢笑和泪水,也是生命里的力量和勇气。亲爱的人,谢谢你带给我的快乐和温暖,因为你,我重又找到了自己。

看到你为我写的文字,听到你关怀的话语,手机里的短信都要存满了也不舍得删去,放心吧,亲爱的人,不太漫长的怀念不过是再见做的铺垫,很快我就能回到你身边,然后在你耳边留下我的温柔。

Jun 13

北京印象·1

无论是近看才觉得宏伟的央视大楼,还是在电视上看了无数次的鸟巢,这些带着神圣气质的建筑让人陡升敬畏之心,这些建筑或优美或浑厚,却让人难有亲近之心。总体而言,这些建筑不过是这个国家、这个城市在一个特殊的年代所积攒的勇气和骄傲的喷发,他们充满骄傲的姿态,让人看到这个东方国度对于崛起的向往。

Jun 10

什么时候引入设计规范?

项目团队超过3个人就会存在沟通和一致性的问题(是的,问题的核心就是一致性)

mpedziwiatr无论是色彩、用语、命名方式,甚至注释写法,每个人都会有自己的偏好。比如当一个设计师离开之后,后来的设计师接手都需要一定的学习成本,然后转换为自己的偏好模式之后,同样又给后来者带来同样的问题。而规范的建立正是为了解决这些问题。

理论上来说,设计规范越早建立,越早执行,也就越好,但事实上,规范并不适用于小型的工作室或者3个设计师以下的团队。因为在一个小型的团队里,规范显然会降低开发速度,并不能直接获益。而一旦团队规模扩大,就应该及时建立相应的设计规范,以避免后期逐渐增加的修复成本。

个人认为规范应该在项目的第一次改版或rebuild之前,或者设计团队超过3个人的时候开始制定并实施。

为什么是要在项目的第一次改版或rebuild之前?

因为在产品开发之前就制定的规范基本上没有指导意义。

对于大多数产品开发来说,设计过程其实是一个模仿+摸索的阶段,在这一阶段,不断的重构其实是让开发者逐步深入了解产品特质及特性,并对于产品的信息架构和交互流程清晰的认识的过程。

设计规范不应该仅仅是空泛的指导方针,还应该就具体的问题给出合理化的建议,而在项目开发之前就建立的规范显而易见是不实用的,过早建立的 规范其本身就变成了一个需要不断修改的文档库,这样的规范有什么指导性呢。

因此,在项目的第一次改版之前进行规范的整理和制定,在能够总结现有问题的基础上,预见将可能存在的问题,这样才能对于项目之后的设计开发产生有针对性的指导。

为什么说超过3个人的设计团队就需要制定规范?

因为少于3个人的设计团队基本上很少出现沟通问题,即使出现问题都能够面对面的沟通解决,但是一旦超过3个人,沟通就不再是轻松的事情,而变成了一 种交叉重复的工作。沟通障碍所能出现的问题也将一一凸显。因此在设计团队达到3个人的时候,就有必要就界面设计、交互设计等形成基本的规范文档了。

话说回来,设计规范到底应该包括什么内容?

按照个人的工作经验,一个可执行的设计规范应该至少包括三部分的内容:概念原型,界面设计规范和交互设计规范。大型的项目甚至需要对于产品中的用语进行专门的规范。

概念原型的作用主要是给设计人员和开发人员对于产品功能及特征有一个较为清晰和明了的认识,尽管概念原型不够具体化,但其抽象化的结构能够给开发者 最快最准确的认知。这部分内容其实并不需要形成非常具体的文档,一般是以mind-map为核心,对于产品的功能和扩展性给出逻辑联系。

界面设计规范则多涉及界面元素的视觉风格,一般用以对于产品形成一致的视觉体验,并且有助于同一系列不同产品的风格统一。

交互设计规范则是对于产品外部功能的交互操作和使用逻辑进行规范,使得用户能够获得使用方式的一致性。

设计规范的执行必须强力推动

很多时候,规范的建立不过是使得桌面的文件夹多了几页报告纸,而并不能获得预期的效果。因此,规范的推行同样至关重要。

设计规范首先是团队的共同认识,而不能是设计师的单方面工作。设计师作为规范的主要执行者和推动者,必须清楚规范的实施策略和操作流程,这就意味着设计师必须能够在规范介入设计流程之后,同样能够作用于程序开发人员。

对于大多数程序开发者来说,他们关注的是功能,而不是界面,更不是可用性,因此设计师的工作就是在设计流程中必须保证规范能够始终干预,保证提交给 开发人员的交互物与最终产品能够一致。——而这需要设计师的强力介入,但可惜的是,在大多数公司,设计师的职能是非常狭隘和薄弱的,程序开发人员在很大程 度上主导了产品开发流程,导致无政府主义开发。显而易见,这样的开发流程,设计规范是不会起到任何作用的。

Jun 8

《左右》为难,因爱而在

《左 右》的这张海报是所有严肃影片真实处境的写照,当严肃的主题要用让人遐想的海报来吸引眼球,当真实的生活被迫要用伦理、极限来制造噱头,那么电影还严肃的 起来吗?是否不过是在这个已经低俗化的市场上负隅顽抗而已?中国电影市场不仅是畸形的,而且是尴尬的,当一方面高成本、大制作的作品不断备受质疑,而艺术 影片也不断在国际影展上获得肯定,但现实却是:奇幻的、武侠的在用票房不断证明自己的号召力,艺术电影却连被公映的机会都没有。

王小帅的《左右》相比之下已经该感到庆幸了,影片在拿到第58届柏林电影节最佳编剧银熊奖后,也能在国内获得公开播映权,在豆瓣上甚至都有349条评论,足可看出该片受关注的程度。

影片的命名和《苹果》有异曲同工之妙:中文名都是抽象而莫名其妙,而用英文名为影片做了一个漂亮的注解。正如《苹果》的这个让人觉得肤浅的片名的英 文译名是《Lost in Beijing》一样,《左右》有着一个同样漂亮的英文名——《In love we trust》。

看过一位网友的影评,我想如果连这个片名的理解都有错误的话,那么这部电影算是白看了。是we trust in love,而不是in love, we trust.

影片有着干净的故事,为了救白血病的女儿,枚竹做出一个让所有人吃惊的决定,要和前夫再生一个孩子,用脐带血来和女儿血型配对。但是已经离婚的两个 人都有了各自的家庭,这个决定不禁让两个家庭陷入了危机。尽管所有人都在内心里苦苦挣扎、左右为难,但最终他们接受了这个现实,因为爱超越一切。

这不是个伟大的故事,而是个极端的故事,一个为了女儿而陷入疯狂的母亲,一个为了女儿和妻子而默默忍受一切的男人,一个为了女儿而只能放弃一切的男人,一个为了爱而最终回到丈夫身边的女人,四个人,四种情感,不管是痛还是悲哀,都让爱显得如此深刻、沉重。

我们相信爱,是因为爱让我们勇敢,让我们享受生命的美好,也让我们能承受生命里的痛。

推荐你在夜深人静的时候看这部片子,一个人,在看的时候,你可以想象如果你是老谢,你的世界将是怎样。

分页: [«] 1 [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [»]