如果我们假设生命就是消耗能量的过程，那么人类的占有欲是否就是由于资源的有限而进行生存竞赛？也由此我们追问，是否有一种智慧生物，他们所需的能量源是充足和廉价的（比如仅仅需要阳光），无论是作为个体还是群体，其行为都是不参与竞争的，那么这个族群能够保持稳定的共荣状态。那么在这个种族进化的过程中是否也会形成贪婪和自私的本能？
这个推理有两个前提：一是生物所需的能量来源充足并且廉价；二是生物体本身具有自我约束或生物本能控制族群数量。那么在这种前提下就可能存在一个不会像人类这样为了获取更多而去征服和奴役的...
阅读全文
和kiki又回顾了一遍该片，尽管被评为十大票房失利影片之一，但这部电影对于我而言仍然是一部难以取代的经典。尽管以好莱坞打造的《时间机器》无法逃脱英雄拯救世界的宿命，但有小说作为蓝本，更有小说原作者H.G.威尔斯的曾孙西蒙・威尔斯的执导，因此剧本仍然在好莱坞式的喧闹之中浸透着关于人性的的思考和形而上的追问。
时间旅行，改变过去，这或许是每个人都曾有过的想象，what if，如果，我们的记忆经常会穿插这些单词，为了某些原因我们如此的期望能够回到过去修正某些错误，这也正是亚历山大要造出时间机器来拯救失去的爱人的起因...
阅读全文
从第一次看到预告片就对这部影片的纪录片写实风格充满了期待，这种向往也源于《科洛弗档案》所带来的震撼。但《第九区》显然不仅仅是一部用纪录片的写实风格抒写的科幻影片，这里的科幻背景似乎更像是现实主义的另类解读。无数的评论提到影片的背景设定的现实主义特征，以及与卡夫卡的《变形记》的联系，这其中很明显的让我们体会到身份的焦虑，自我认同与社会认同在大多数下是不会相差太多的，但当这个认知超过了一定的尺度的时候就会产生剧烈的个体与社会的冲突了，所谓英雄如是，所谓狗熊也如是。
《第九区》的切口很小，其实体的容...
阅读全文
如果一切顺利，西蒙・福斯特的政治生涯应该是以一种华丽烟火的方式来谢幕的，但是到了最后却变成了一坨shit。如果说在政治秀场里西蒙是一个彻底的失败者的话，我们和他一样都只是被政治所玩弄的介于1和3之间的那个数字而已。
在In the loop里有疯狂的政客，被摆布的政客，有原则的政客，看起来有原则但又放弃原则的政客，当然还有以为自己有原则但实际上没有的政客，如果所有的政客都站成一队，我想应该可以排队上月球了。在这些疯狂、虚伪和明枪暗箭所组成的政治上，我们会发现唯一没有出现的两个角色是英国首相和美国总统，而这所有...
阅读全文
Copyright © 2004–2010. All rights reserved. Leave me a message
RSS Feed. This blog is proudly powered by Wordpress and theme based on Rodrigo Galindez.