说来奇怪，我是看了《无耻坏蛋》之后才看《低俗小说》的。对昆汀的吹捧是如此之多，以至于对于他的作品的审美都变成了一种很难摆脱的负累，一如对于 《无耻混蛋》的喜爱和厌恶交杂的感情一样，《低俗小说》也带着这种让人喜爱的追求表演和让人厌恶的卖弄叙事技巧互相叠加的情绪。

《低俗小说》与《重庆森林》

分段结构与片名《低俗小说》相互呼应，也使得《低》更像是用电影语言所书写的小说，这也正是电影海报的风格所传递的直观感受。对于电影的分析已经非常之所，再多说似乎也说不出什么新意，比如低俗小说的秘密一文已经将许多人都忽略的细节一一重组，而给了电影背景的更完整的揭示。

在不同的章节中，一个角色往往有着不同的行为，甚至有着相反的轨迹，表面上的差异或者矛盾，在宏大的背景重组后却又成为一个动态的完整性的主体。就 像星爷在喜剧之王中所要表达的，跑龙套也是有灵魂的。在“金表”章节中，刚出厕所出来的文生（约翰·屈伏塔）就被乱枪打死——一幕戏剧中的纯粹匪徒甲，而 在其他的章节中确实主角和核心——这实在是这部影片中的疯狂现实的一个黑色写照。

而让我感到惊讶的是《低俗小说》的叙事风格于王家卫电影的相似，正如昆汀自己亲口说过的很喜欢王家卫的《重庆森林》一样，你能够在电影的叙事角度和 《重庆森林》是如此的相似，对于一个完整故事的解构、重组是王家卫最擅长也最乐此不彼的事情，而更为诡异的是，这两部影片都是94年上映。

什么是低俗小说？

来自wikipedia的解释：

低俗杂志 （或 低俗小说）是指的十分便宜的刊载小说杂志，从1896年开始一直出版到20世纪50年代。典型的低俗杂志为7英寸宽，10英寸高，半英寸厚宽，128页，印刷在廉价粗糙的纸张上。

事实上，这个名字“低俗（pulp）”源自其印制于低价的木浆纸张上。而印刷较好的杂志则通常被称为“glossies（滑面）”或“精装”杂志。 在第一个十年，他们的价格经常为10美分，而与之竞争的精装杂志则为 25美分。——而这也是影片《低俗小说》海报上10美分的由来。

Modesty Blaise

《低 俗小说》中这本书出现了至少3次，这部名为《Modesty Blaise》貌似并不有名，是一本63年出版的冒险小说，Modesty Blaise正是小说女主角的名字。而《Modesty Blaise》也正是这样一本低俗小说。它分别于1966年，1982年和2003年被改编为影片，并从1965年开始先后出版了13本小说和短篇故事 集。

1945年，一个无名的女孩从一个在希腊的Kalyros营地逃出。她不记得她的短暂经历的任何事情。她在二战后游荡在地中海，中东和北非地区。在 这些年里，她学会了如何在艰难世道生存。她又结识了一个流浪的匈牙利难民，给了她教育经历并为她取名为Modesty。最后，她控制了一个在丹吉尔的犯罪 组织并不断扩大使之成为一个“网络”。

在这些年里她遇到了威利加文。尽管在困难的生活中，她却看到他的潜力，并为他提供一份工作。在她的的信念的激励下，他渡过重重难关成为她的得力助 手，成为在“网络”中的她最信任的朋友。他们是严格的柏拉图式的关系，在相互尊重和共同利益基础上。他一直叫她“公主”，并且拥有一个只有他知道的地址。 网络的其他成员将谦卑的称呼她为“小姐”。

当她觉得已经有够的钱后，她们退休搬到英格兰威利加文。而不久他们就厌倦了这种悠闲富足的新生活，他们接受了英国高级特工官员杰拉尔德塔兰特主席的协助请求 – 这就是故事的真正开始。了解更多

一直看到有人说这部影片有两个故事，并且煞有介事的进行推论。不过和之前看到高人对《色戒》的背景分析相比，尚算是小巫见大巫了。

之所以会有第二个故事“阴谋论”的存在，还是因为观众会相信人是可以被自己欺骗的，当某些画面进入我们的记忆的时候，那可能是幻觉，也可能是真实， 而这就成为你变成“精神病”的前提。而剧中的teddy在最后的记忆置入性替换对自我的反省和重认知，也就的确变成可能的“洗脑”过程了。

说到底，人最大的悲哀就在于理性的不可靠。有什么是可以被确定的，有什么可以被否定的，那只不过取决于你的记忆给你的常识和判断，而记忆的不牢靠会变成你的梦魇，而某些精神病不过是这种虚构或者幻想的经历占据了记忆的多数部分罢了。

我不了解精神病学，但我总很直白的觉得，精神病和梦在某种程度上具有相似性，我们在做梦的时候很少会意识到自己是在做梦，不管这个梦是如何的不可思 议，前后不通或者违背常识，在具有连贯性情节的梦里，我们甚至不会怀疑这里的真实性。而这和精神病人认为自己的孩子都还活着，周围的病人和医生都只是邮递 员、送货员而已，是如此的相似。而唯一的区别，我们这些所谓的正常人在梦境后醒来，会意识到这是虚幻的经历。

当然，说我们醒来后对梦境经历的否定，这本身只是理性的一种自我判定，真相是否如此，可能也倒值得穷究一下吧。我们当中能够肯定自己的梦境是梦境，现实是现实吗？当你真的开始考虑这个问题，恭喜你，要么你是进入了更高层次的哲学历险，要么你是开始走向了精神病的征途。

我们的经历决定了我们现实成为什么样子，我们的记忆决定了我们的认知和判断，我们对于过去、现在和未来的一切判断都是来自于我们的记忆，我们这 2000多亿的神经元给我们所进行的所有运算看似精细，但实际上却充满悬念。那个远远的lighthouse里面到底发生着什么，我们以为的和真实存在 的，我们永远无法确定。

人，说到底不过是记忆的奴隶。记忆让我们变成现在的样子，而我们却甚至无法知道自己的记忆到底有多真实。但反过来再问，真相真的重要的吗？我们的世界是否是Matrix，抑或是土卫五上的巨大的仿真世界，真相有时候很可怕，当你要走向真相的时候，请先准备好你的勇气。

最近部门内挺流行《狼人与新月》的游戏，与之前的杀手游戏相比，狼人游戏角色更加复杂，变数也更多，也使得冷酷的杀手游戏更有趣味性。

游戏规则的设计可圈可点，比如爱神指定的情侣关系会隐蔽成为第三方势力，吹笛者催眠所有人也可获得胜利，使得游戏从杀手的二级对立变成了更加多极化的局面，战友中可能隐藏敌人，而敌人也可能在某些时候成为盟友。

几个玩游戏的心得与技巧：

作为狼人：

和队友避免抱团，言行最好匹配

狼人团队由于知道彼此身份，因此优势明显，但尽可能避免在发言时意见一致的情况，因为过早的意见统一，很容易被认为是抱团，暴露的可能性很高，因此 在发言时即时不相互对立，也尽可能避免一致，而在表决时也在非必要的情况下不要完全一致。这也对发言有很高的要求，尤其是言行不一致也非常容易招致怀疑。

小心祸起萧墙

作为狼人团队最大的危险可能就是叛变的狼人，如果狼人和其他身份牌成为情侣关系，则情侣会变成第三阵营而改变任务目标。因此，作为狼人一开始最好有机会就验证彼此之间是否存在叛徒。

作为先知：

先知比较有挑战性，因为玩的好的话，能够非常有效的引导村民将狼人剿灭，但若引导不好，不仅难以达到效果，甚至会引来杀身之祸。

作为爱神：

这个技巧是后来想到的，爱神可能在一开始就将情侣身份揭开，这样如果情侣中有狼人身份，则很快就会在狼人阵营中产生分化，对村民大有好处。

作为村民：

不要轻易投票出去，因为投死平民或好身份，则无疑是帮助了狼人。时刻注意声明自己是平民身份，在后期的时候，发言时不断表明自己身份很重要，因为对于狼人来说，伪造自己身份一般都是用村民，这样村民就可以由此来将怀疑对象集中在声明自己是平民的人身上。

更多…

游戏的自由度也远远大于杀手游戏，因为身份牌较多，会使得游戏要复杂很多，猎人不能随便杀，小偷可以换牌，白痴杀了也白杀，狼人可以当村长，吹笛者可以隐蔽为第四方势力。

不过有玩家分享的变体规则，带来更多的趣味性，比如说主持人也可以参与的“黑死病”策略——在游戏中将狼人牌全部抽出，在正常游戏进行中，指定一人 死亡（黑死病），后续游戏中也可以指定人感染死亡，直到全部死亡，主持人胜利，或者游戏玩家觉察认为没有狼人存在，则主持人失败。

狼人与新月正式游戏规则 （新窗口查看）
变体规则（新窗口查看）

路过过几次，但今天才真正被这些水的舞蹈给吸引了。那些灵动的水，在旋律中飘洒淋漓，似梦如幻，纵有许多人围观，却显得有如世外。

尤其是梁祝的选段，缠绵悱恻，用这西湖水的飘飘长袖，优雅从容，当真是恰到好处了。

视频是采自土豆网友上传，夜里的喷泉有更多的灯光效果，但白日里的喷泉全然是水的tempo带给人的清新感受，又是全然不同了。实在是因为找不到清晰的白天视频，用手机拍了张，又看不出所以然来。

在土豆查看更多西湖音乐喷泉的视频

之前的谷歌愚人节新闻中曾经有一个很有趣的gmail打印邮寄服务，是说gmail退出免费打印服务，可以帮用户把邮件打印后邮寄到指定的地点。

与之类似的，Syracuse University的设计师Rahul Mahtani 和 Yofred Moik 的工业设计想目中产生了这个完全具有可实际操作的创意。这个创意也是通过gmail集成功能，直接通过gmail来写信，然后通过gmail 平台来完成实体信件后就可以直接进行投递。

创意本身最为独特之处就是这个信封，直接通过用户填写的收件人和寄件人来定位地图，并打印成封面。

有评论的留言很有趣，如果我是给一个住在南边的人写信，那么这个封面怎么打印呢？或者，或者，把整个地图的南北颠倒过来，又或者将收信人显示在中间即可。

via infosthetics

杭州的天气也算奇怪，乍暖还阳的，但是四处的芳菲却已耐不得寂寞要露出自己最灿烂的微笑了。阳光、花朵就像这个城市苏醒后的睡眼惺忪，在懒散中带着自由与喜悦。

摇曳稀疏的影子
你悄然划破窗帘的羞怯
在一个明媚的午后
躲入君怀

隔着阳光与青草混合的味道
聆听你静谧的盛开
那骄傲的粉色
只需轻轻的赞许

没有故事的影像，也有情绪
除了乱入眼的一抹霞
也读你寂寞的心思
有谁能听到你内心的呢喃，啦啦啦

照片用M8拍于小区内的围栏旁

当暮色降临，屋里还笼着冰冷的气息，耳边还伴着营野洋子的悲伤歌声。

在新闻网站之中，CNN经常都是设计变革的先行者，2007年的那一次改版让所有人都印象深刻，CNN以一种革命者的气度将cnn.com变成了一个传统媒体与新媒体结合的试验场，与传统媒体网站相决裂的信息导航模式以及大量的web2.0元素都给CNN带来互联网时代媒体的全新形象。

而10月26日发布的新网站也再次证明了CNN的每次改版都是全新的视觉体验。与之前的版本相比从设计风格、内容功能、到信息结构都有了不小的变化。尽管CNN在执行新的信息架构策略前的研究和分析我们不得而知，但从改版的前后对比，却依稀可得到其改版的主要策略是什么。

一、帮助用户从海量数据中发现有价值的信息

按照CNN的官方说法：CNN.com每月有3800万独立访问者，17亿的页面访问量，以及1亿视频浏览量。而其全部访问页面数则达到1210亿。（CNN.com has 38 million unique visitors every month, 1.7 billion page views, and 100 million video views. 121 Billion total page views all time. via）

与庞大的用户数据相对应的是，CNN网站上同样有着海量的数据信息，尽管没有准确的数据，但从google上搜索“the”在cnn.com上的页面数量，达到惊人的1980万页面数量，如何让用户从这些庞大的数据库中寻找找到重要的、（对用户）有价值的、并且可跟踪的资讯就的确是一个非常大的考验。

News pulse

CNN美国版上的News pulse是一个在beta测试阶段的新增功能，在导航结构中作为推介部分重要程度仅次于home和video。News pulse主要是允许用户通过筛选资讯分类、类别、时间，以及通过资讯的流行程度来进行排行，可以借此直观的了解现在最受关注的资讯是什么。

这个idea目前实现的功能还非常简陋，但已经可以看出其要实现的正是类似yahoo buzz和digg的由受关注程度来挖掘资讯的能力。而这也正是传统媒体在互联网时代的薄弱环节——仅仅提供资讯是不够的，如何通过算法来提供给用户最需要去了解和关注的信息？

News summary

CNN网站的资讯页面上有一个很有意思的功能叫“story highlights”。其作用就类似于多数新闻网站的新闻摘要。不过CNN将这一功能进行了增强，其不仅仅是描述这篇新闻的内容，而是将报道中的主要内容或观点分条陈列，弥补了新闻摘要信息的不足，更使得用户可以通过要点来直接获取资讯信息。如果说多数新闻网站的摘要是中小学语文课教学中的“中心思想”的话，那么story highlights其意义就是段落大意。

更多信息

对比09版和07版的首页还能发现一个很有意思的数据对比，在07版的页面分类列表区每个资讯类别下只有2条资讯，而09版的则增至7条。至于为何在07版及之前列表区显示这么少的资讯信息的原因，可以参考第四条的获取资讯的差异化的内容。

二、增强用户与内容之间的联系

新版大致沿袭了上个版本中的导航结构，但对于首页的布局有了很大的调整，从下面的对比可以看出，首先是通过三栏布局将原有的咨询结构进行了重构，将内容的层次划分的更加清晰。左侧为最新的资讯，中间为重要资讯和推荐内容，右侧是和用户相关性较高或对于大多数用户都有价值的信息，如果股票、天气和最受欢迎的内容。而在旧版中用户相关内容是作为首页的补充内容放在页面底部的，在此次改版中被提取到页面的首屏也说明CNN更加注意用户与内容之间的联系。

尽管国外媒体的用户忠诚度比国内的新闻网站用户忠诚度要高（这与网站的资讯特色和政治立场不无关系），但新闻资讯的转移成本仍然是非常之低的，新闻报道的及时、准确、详实已经是最基本的要求，CNN提供的资讯和NBC、BBC差异性其实并不能很大，为了提升用户粘度就需要在媒体立场上与其他媒体形成差异性，并且能够根据自己的主要用户群体提供具有关联性的内容推介。

2.1 重视用户

在07版之前的CNN网站中已经存在用户中心，但不知何故在07版时却在页面中去掉了登陆和注册的入口，大约猜测是由于早期的CNN网站并没有提供足够吸引用户的个性化功能，用户即使注册也无法获得个性化的信息，因此在07改版时更侧重在强调网站的信息架构，而将这个鸡肋的用户入口给暂时雪藏了。

那么在09版为何又将member这个概念给提出来呢？这仍然和产品策略是有关系的，如果要强调网站的用户粘度，就需要创建用户可定制的、个性化的内容，而这些产品都必然是要整合在用户的个人账户系统中，那么将member重新拎出来就顺理成章了。在09版首页你会发现对于用户的重视程度是如何之高，除了在顶部的统一登录状态提示，在右栏也有鲜明的引导语——“你好，请登录或注册以便在此显示非常棒的个性化信息”。

2.2 我的新闻：个性化和可定制策略

新版CNN网站增强了用户个性定制的功能，但却弱化了RSS、email订阅等功能，尤其是07版的首页最后一屏中的podcast、CNN radio、CNN mobile和Breaking news alert基本上都被去掉了，而在上一版本中这些内容在页面层级上都是作为重要推介的内容。

无法得知这样决策的背后原因，但数据肯定是一个重要的指标，用户是否在使用这些功能以及用户在首页是否需要这样的功能，都是值得我们玩味的。至少从我的角度，CNN radio和mobile都是一种应需内容策略，而不应该成为web访问的推介内容。因此从这一版本拿到我是十分认可的。

在用户登录后的页面中，网站提供了保存的新闻、最近查看的新闻、跟踪的新闻和我的评论四个部分，将用户在网站的活动通过这四个侧面记录下来，提供给用户管理“我的新闻”的能力，增强用户对于网站的归属感。

三、鼓励用户参与和分享

如前所述，社会化媒体如digg的成功对于传统媒体的触动是深刻的。互联网对于社会生活的最重要影响之一，就是媒体话语权的转移。传统的通过几个媒体来掌控话语权的时代行将结束，平民的新闻记录方式将深刻影响人们获取信息的方式，从twitter的新闻传播速度，到youtube上民众通过手机或摄像机拍摄的新闻素材所受到的关注程度都证明了传统媒体必须开始重视用户参与的新媒体社会。

3.1 IReport

这里的IReport和苹果公司毫无关系，IReport是有CNN公司于2006年8月2日上线的独立服务，允许用户上传照片、音频和视频文件来发布民众生活中的新闻。在前期IReport是以独立服务的形式作为CNN提供新闻源，在新版中IReport无疑是进行了很大的改变，其与CNN网站的关系更为紧密，除了独立域名，其已经成为CNN的一个重要频道。

四、资讯获取的差异化

对比现在的MSNBC、BBC和CNN你会发现他们各自的信息架构策略是迥异的：

MSNBC

MSNBC非常依赖于首页的信息传递、因此在分栏目的信息区都提供了丰富的内容显示方式，尤其是其左侧资讯分类区德级联菜单中的头条信息都等于告知用户，在这个页面就可以完成所有的工作。

BBC

BBC新闻首页的信息结构要混乱的多，在其主页上时间、推荐、热门内容是通过非固定主题来组织的，因此在浏览上难以很快速的抓住重点，其设计样式也增加了用户获取信息的难度，标题和内容的显示基本上一致，对于用户的扫描式阅读而言体验非常糟糕。

CNN

CNN的信息架构无疑是这三者最好的，从2006年开始沿袭至今的导航栏结构除了搜索栏应需而变之外，导航的内容基本上没有变动过，也足见导航栏的信息是经过充分优化的，并且从导航栏的信息和首页结构也可得知，CNN更希望用户能够突破首页提供的内容来进行挖掘。因此这个版本的设计中大大强化了导航栏的视觉引导，这是本次改版中十分鲜明的一点。

正如CNN高级副总裁和CNN.com的主要管理者Estenson 所说，CNN不断改版的主要目的有二：网站需要不断改进，来帮助用户发现首页之外的其他有价值的信息。网站需要强调突发新闻和更多的视频内容，以及更多的观点和分析，并且使得网站容易使用。(the site wants to constantly move forward, and it wants to help expose the wealth of content that exists beyond what sits on the homepage. The site wants to emphasize breaking news, and more video, as well as perspective and analysis, and keep it easy to use. via)

我认为这也解释了为何在此版之前的CNN首页各栏目区的资讯列表只提供2-3条，其重点就在于引导用户去查看其关注的频道，而不希望在首页提供尽可能多的信息。

还有些什么….

尽管如此，我认为CNN仍然有可挖掘的空间来提升信息架构的饱满度，下面只是其中的两个角度：

1、IReport与资讯的深度结合

IReort仍然未能展示其力量。设想对于一些突发新闻，用户在评论之外，可以直接上传相关的图片、视频或音频资料来作为资讯内容的补充，这样传统媒体的深度和专业，才能与新媒体的时效结合起来。IReport不应仅仅是传统媒体的信息源，也应该可以成为传统媒体的内容补充。

例如，东南亚的海啸事件，游客所拍摄到的视频和图片都能大大丰富传统媒体所无法涉猎的真实场景，甚至是一些传统媒体所无法覆盖的地域（如灾难地区、访问受限地区）、时间，用户贡献都能提供超乎寻常的内容。

2、新闻背景（深度及广度）

用户关心的并不是一个新闻，而是新闻背后的故事——就像我们看两个人吵架，我们并不关心他们吵的有多凶，我们只是好奇他们为何而争吵——这就要求资讯网站能够从一条新闻延展出相关的资讯，时间的先后顺序（比如正龙拍虎）、相似事件的历史重现（连环杀人案）、事件人物的相关新闻（绯闻女主角原来竟然是多少届港姐）。

其实从任何一条有价值的新闻都能够延展出多个新闻链，但现有的新闻网站都无法广泛的进行新闻深度背景分析，这一方面是因为人手限制，针对任何新闻都进行这样的分析难以为继，另一方面也的确是技术上需要做很多处理。

但无疑问的是，未来新闻的较量条件之一必然是新闻深度挖掘的能力。

小结

“信息架构策略是一种高层次的概念性架构，可以让你指导构建组织网站或企业网络，提供坚实的方向和必要的视野，让你有信心能够进入设计和实施阶段，同时也能简化讨论，在进入更花钱的设计阶段前，协助众人都站在相同的基准之上。”《Web信息架构》一书中对于信息架构策略有如此的描述。

如果说信息架构师研究用户在什么情境下如何使用内容，那么信息架构策略就是根据信息架构的研究结果结合产品策略所作出的信息架构的指导方针。从CNN的改版中，我们可以看到设计是如何执行信息架构策略，并深刻影响网站本身的特质。