1、玩《极品飞车》一直暗爽这种完全可以抛弃鼠标的游戏界面，只需使用有限的几个按键（ESC、Enter、方向键等）即可流程的进行操作，界面的简洁和流畅相得益彰，尽管这和游戏的设计需要跨平台有关，但我常想如果这款游戏的界面让我们设计会变成怎样？
为了让用户更快捷的选择而迫使用户使用鼠标？为了避免用户找不到选项菜单而在屏幕右上角显示一个option？为了让用户的操作反馈可视化，在屏幕下半部分增加更多的仪表盘或者方向盘？为了让游戏更具趣味性，在副驾驶上坐一位高挑MM？
每一个设计似乎都很UCD，但整合在一起你会在头上冒几个问号：我要玩的似乎是微软的模拟飞行？？
2、有些人常喜欢讲don’t make user think，而实际上不过想当用户打电话过来的时候跟他说why u so stupid！
3、设计的思维常常和功能和逻辑混淆在一起，设计的过程也往往蜕变成了排序的过程，P1、P2、P3，给所有的东西标上优先级于是设计就变成了升级。
4、设计的过程说复杂时复杂，说简单也简单。挺顶小帅的那句话，设计师的最大能力就在于定位问题的能力。换句话来说，设计过程最重要的也就是找到要解决问题的着力点。突然想起不要找设计师做寻猫海报这篇很热门的帖子，也许很夸张，但事实的确存在。
P.S:关于鼠标和键盘的补充
当你和MM说快捷键比鼠标操作效率更高时，其嘴脸无异于打五笔的师兄嘲笑打智能ABC的我们，但我也听闻微软停止开发PC和360平台通用的对战游戏，是因为一个用鼠标和键盘的PC玩家轻而易举的干掉一对顶级的XBOX玩家。由此来看，鼠标或者键盘本身并非效率的原因，而是因为其结合了特定的任务和需求。
Tags: 设计
Robert.think
