超级人肉搜索引擎启动 “高干MM”露馅，这样的新闻又一次出现在视线里。人肉引擎似乎又一次取得了战果，将众人的敌人衣衫褪尽暴露于太阳底下，这就是“民愤”的升华了。
不知道为什么，这让我想起的竟然是《西西里的美丽传说》里的镜头：带有不怀好意的、私愤的人煽起群众的火焰，将暴力施加在无辜的受难者身上。而这让人不能接受的暴力都起源于一个正义的口号：
民意。连赵本山都要在春晚上说，嘿嘿，民意。
民意是一个很动听的词语，尤其是在争取民主与自由的道路上，但民意很显然的并不是褒义词，当然也不是贬义词。民意，是一个无关是非黑白的概念。作为一个个人，当你与大多数人意见相同时，你觉得这是群众的眼光是雪亮的；但当你与大多数人都意见相左时，你就突然发觉多数人的暴力是怎样的可怕——尤其，当你发现民意原来大多是
盲目和偏信的时候。
网络世界也是现实的，尽管个体的行为往往表现为性格弥补，但网民的群体行为与现实中十分相似，甚至更加突出。在现实世界中，个体可能会表达意见，但不一定会参与群体行为；但在互联网上，通过社区、论坛、bbs、博客、即时通讯等社会化工具，
群体行为被放大了，你会发现
发表个人意见和参与群体事件是同样的行为。因此，一个在现实中可能会被淡忘的新闻事件，在互联网上可能引起地震。这是好事，也是坏事。
好，在于通过互联网，传统媒体的垄断地位逐渐丧失，而公众获取信息的方式更加有效而直接；坏，则在于在缺乏尊重个体自由的氛围下，群体暴力往往会施加于无辜的个体身上。人肉引擎不过是这个阴暗面的一个体现而已。
对于对手的不尊重，因此将对方的个人信息公之于众，力图造成对手“过街老鼠，人人喊打”的局面，甚至对对方的现实生活产生影响，就变成了群体暴力的惯用和合理方式。说是合理，是因为很多网民甚至会认为这是正确和有效的方式。尤其是人肉引擎掀出“罪大恶极”的虐猫事件女主角之后，人们突然发现，原来可以通过这样的“非暴力”方式来道德执法。
在没有隐私保护概念的中国互联网，注册用户数据可以任意买卖，所有网站的隐私保护协议形同虚设，调查一个人的真实信息并且公之于众就不是什么大不了的事情。
只是从“高干mm”事件里，我看到一个可怕的互联网现实。不尊重别人，拿着被人的个人隐私当对手的小辫子而作为制胜攻略，已经不仅仅是道德，而是触及法律的底线。“
小朋友，我不想爆太多，别逼我”，这样的话语已经不是温柔的劝告，而是恐吓和威胁了。
我们
不能因为一个人说过什么就认定一个人罪恶，任何人都幼稚过，都错过，任何人都有可能被人肉引擎一次，也许在那个时候，你才会明白这一切。
标签： 互联网视点
《奋斗》真的拍的很好，演员演的好，剧本写的好，难怪受到那么多的追捧和欢迎。一方面在感喟剧本语言切合生活的同时，一边却不由得生起一种凄凉的感觉来。
下午3点，陈冠希终于露面发布会，给公众及受害人一个解释。发言很简单，算是承认了这些照片是自己所拍，并对受害人及香港市民表示了深深了道歉。陈在这个时间出现应该是要有很大的勇气的。敢做敢当，作为事件的焦点人物，或许就是需要这种破釜沉舟的勇气才有可能让公众对这个事件能有些许改观，一味的退避和躲闪只会让公众不断的追逐真相。
