天涯博弈

平等:不证自明?2008/04/30 11:37 上午

Full-size view of Signers of the Declaration of Independendce, reproduction of the 1936 Faulner mural by Romanian Artist, Gabriel Prundeanu under commission of Stan Faryna. Location: Bucharest, Romania

acstar的博客上又看到《独立宣言》的段落:

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

作为一份人类历史上最重要的人权文件之一,人们当然有理由对其字字推敲。标准的中文版本翻译为:

我们认为下面这些真理是不证自明的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

引起争议的正是“人人生而平等”这句话的翻译,按照原文的意思,creat显然是与后面的Creator相对应,指的是造物主。因此当中文翻译“生而平等”时就引起一些争议,认为这是无神论世界观对于原文的误译。

这里究竟说的是人被造物主创造出来,还是从娘肚子里生出来,其实根本没有意义,基督教文明对于《独立宣言》的渗透不言自明,就像《独立宣言》的写的一样:

And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor.
为了支持这篇宣言,我们坚决信赖上帝的庇佑,以我们的生命、我们的财产和我们神圣的名誉,彼此宣誓。

签署独立宣言的先贤们,不管是虔诚的基督徒还是世俗主义者,都相信因上帝之名的这篇《独立宣言》足以传达真理之音。

我所好奇的只是,为什么这里写的是“
all men are created equal”,生而平等,那么生之后是否平等?显然《独立宣言》绕过了这个问题,也无法回答这个问题。就这个问题深入下去,看到的将是这个社会的本质和谎言:平等只是一种幻觉。

标签:

评论

喜欢这个。
呵呵,谢谢。。。
技巧在于解释
呵呵,解释的目的也是在于深入理解:)

太多常识的东西解释之后都会存在问题
“上帝”将“生而平等”思想“传达”给世人,所做的就到此为止了,剩下的就是人类自己的事。人类得到一种思想,如何发扬就要依靠自己,发扬不好,世界末日了,“上帝”才会出来收拾残局,正所谓“上帝管两头,我管中间”。所以“上帝”不曾出现在奥斯维辛,不曾出现在南京,也不曾出现在柏林墙上。我想,“人人生而平等”,但是,生以后,本来就不是上帝管的,要靠人类自己。

指向此文章的链接

创建链接


<< 主页