天涯博弈

新闻自由以及“还我清白”2008/03/2312:14 下午

中国政府觉得国外媒体总是给中国形象抹黑,就拿东藏这回事吧,部分西方媒体就是有的没得、捕风捉影,非要给中国政府一个藐视人权、暴力独裁的标题。

国内媒体语气的整齐划一,那咱是不言自明的,只是为何国外媒体却往往做出了大相径庭的报道呢?难道在21世纪,东西方的意识形态还在操纵话语思维?

想想大多数西方媒体获取中国信息的方式,也就明白这里面更关键的原因在于信息的不对称。这世界,偏偏就是你捂的越紧的,人们就越是想知道。西方的媒体自由,使得他们不像国内被阉割的新闻自由,他们会从多种渠道获悉中国敏感事件的信息,实事求是、实地调查的渠道不通了,子虚乌有、道听途说的消息于是漫天飞舞了。

去年某位官员不是说咱们中国是最自由最民主的国家吗?然而如此自由的国度,老外甚至还分不清中国人和尼泊尔人的外貌区别,甚至分不清中国警察和印度军警的制服差异。这就是我们自由国度的境地吗?

老外对中国的印象多半是遥远、神秘,以及逐渐扩大的影响力。太多历史的原因、现实的原因使得西方人对中国充满好奇,而又怀有恐惧。这是一个将成为全球最大的经济体的国度,却又是不断推卸自身国际责任的国度,这是一个标榜开放并逐渐全球化的国度,却也是一个政府管制新闻媒体,阻遏互联网自由的国度,这是一个不断加大决心打击贪腐的国度,也是一个谎话连篇、没有道义的国度。矛盾纠结的认识,使得西方媒体对于中国的注视往往带着有色眼镜,人权、自由、民主是他们一直喋喋不休的话题。

在意识形态高于一切的年代,新闻管制是政府控制舆论的灵丹妙药,但在互联网时代,新闻管制显得是如此的愚蠢和无能。新闻管制不仅仅是自毁长城,让国人对于政府的信任度逐渐丧失,更使得外界对于中国政府的形象缺乏理解,丧失了政府公关的良好机会。

不要责怪西方媒体的不符实际的报道,在那大叫“还我清白”。在信息权力化的中国,这是必然的。就像维基百科被GFW的时候,某位朋友说的,当此之后,维基百科上的台湾条目信息都将是台独势力的天下。

这才是重点,新闻管制最坏的结果不是政府封住了老百姓的嘴巴和耳朵,更重要的是使得政府丧丧失了和国际舆论对等的话语权。别人说你什么就是什么,因为你的话语没有公信力!

标签:

评论

西方主流媒体都瞎了眼,分不清中国人和尼泊尔人,这责任原来也要中国政府来背啊。很好很强大。
问题是用科学的理性和逻辑的理性去解释"存在的就是合理的"行的通吗?所以我们要辨证.同学!ZF是很辨证的哦.良心是后人判断的东西.
太牵强了,真的。
黑的就是黑的,变不成白的。
不喜欢的东西,它就是从头黑到脚,没一点白的;喜欢的东西(别管是不是盲目),他就是黑也有它黑的道理,是吗?
想想什么是黑什么是白。如果有一天发现这世界本身就是黑白掺杂的,那我们看世界的眼光也许才能公正和平和。

指向此文章的链接

创建链接


<< 主页