超级人肉搜索引擎启动 “高干MM”露馅，这样的新闻又一次出现在视线里。人肉引擎似乎又一次取得了战果，将众人的敌人衣衫褪尽暴露于太阳底下，这就是“民愤”的升华了。

不知道为什么，这让我想起的竟然是《西西里的美丽传说》里的镜头：带有不怀好意的、私愤的人煽起群众的火焰，将暴力施加在无辜的受难者身上。而这让人不能接受的暴力都起源于一个正义的口号：民意。连赵本山都要在春晚上说，嘿嘿，民意。

民意是一个很动听的词语，尤其是在争取民主与自由的道路上，但民意很显然的并不是褒义词，当然也不是贬义词。民意，是一个无关是非黑白的概念。作为一个个人，当你与大多数人意见相同时，你觉得这是群众的眼光是雪亮的；但当你与大多数人都意见相左时，你就突然发觉多数人的暴力是怎样的可怕——尤其，当你发现民意原来大多是盲目和偏信的时候。

网络世界也是现实的，尽管个体的行为往往表现为性格弥补，但网民的群体行为与现实中十分相似，甚至更加突出。在现实世界中，个体可能会表达意见，但不一定会参与群体行为；但在互联网上，通过社区、论坛、bbs、博客、即时通讯等社会化工具，群体行为被放大了，你会发现发表个人意见和参与群体事件是同样的行为。因此，一个在现实中可能会被淡忘的新闻事件，在互联网上可能引起地震。这是好事，也是坏事。

好，在于通过互联网，传统媒体的垄断地位逐渐丧失，而公众获取信息的方式更加有效而直接；坏，则在于在缺乏尊重个体自由的氛围下，群体暴力往往会施加于无辜的个体身上。人肉引擎不过是这个阴暗面的一个体现而已。

对于对手的不尊重，因此将对方的个人信息公之于众，力图造成对手“过街老鼠，人人喊打”的局面，甚至对对方的现实生活产生影响，就变成了群体暴力的惯用和合理方式。说是合理，是因为很多网民甚至会认为这是正确和有效的方式。尤其是人肉引擎掀出“罪大恶极”的虐猫事件女主角之后，人们突然发现，原来可以通过这样的“非暴力”方式来道德执法。

在没有隐私保护概念的中国互联网，注册用户数据可以任意买卖，所有网站的隐私保护协议形同虚设，调查一个人的真实信息并且公之于众就不是什么大不了的事情。

只是从“高干mm”事件里，我看到一个可怕的互联网现实。不尊重别人，拿着被人的个人隐私当对手的小辫子而作为制胜攻略，已经不仅仅是道德，而是触及法律的底线。“小朋友，我不想爆太多，别逼我”，这样的话语已经不是温柔的劝告，而是恐吓和威胁了。

我们不能因为一个人说过什么就认定一个人罪恶，任何人都幼稚过，都错过，任何人都有可能被人肉引擎一次，也许在那个时候，你才会明白这一切。

标签： 互联网视点

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong