天涯博弈

狗眼看报( 2008/01/22 )2008/01/2211:29 上午

时评:变味的“散步”

交错《解放日报》的这篇评论对上海市民以“散步”这种温和的方式来表达对市政府项目的反对和抗议,这是在厦门市民反对PX项目之后的又一次民主事件。在这两次群众表达自己意见的事件上,我们的确看到民主的进步,在某种程度上,人们由只关注自身利益,转变为关注自身群体的利益,并且能够以平和开放的心态来要传达自己的意见。

这篇评论不知道出于何人之手,评论员相比写出这种低水平的评论员文章也是有够烂的。当然,这种事情谁最反感,当然是政府了。哇塞,上海人不得了了,明明就是群众集会游行嘛?怎么不走流程,先向有关部门申请先?长此以往,国将不国了!

而在《解放日报》上的这篇文章除了让我相信政府的黔驴技穷,我看不出其他。

从“很黄很暴力”看网络“灰色文化”

cctv采访图片“很黄很暴力”事件的确有些出人意外,在以前看cctv的新闻的时候,看到这样的新闻,都会联想起我们那地方电视台整天放的什么药广告,往往都是找几个老爷爷老奶奶,手拿药盒,然后背书般说这药咋好咋好。所以当一则本该被自己嘲弄过去的伪新闻突然之间变成网络流行语,确实让我感慨!互联网就是创造变革的驱动力!

我就是搞不懂,这些教授学者们一个个是不是都是昧着良心说话,还是真的看不明白这个事件的究竟?总是把事件整理为“网民暴力对一个13岁小女孩的不道德的攻击”。

难道他们真的不懂,这其实是公众对于“样板”新闻的一次公然嘲弄和讽刺?

一次次的,这些主流媒体在屏幕上大言不惭,一次次的,为了政府的的某个红头文件,这些垄断性的媒体变着法的“没有新闻,就创造新闻”。我真的想说,cctv你也太配合了吧?!

到底是谁灰色?是政府手里的cctv,还是网民口里的“很黄很暴力”?

标签: ,

评论

"难道他们真的不懂,这其实是公众对于“样板”新闻的一次公然嘲弄和讽刺?"
说得太对了,不是他们不懂,而是他们不愿这么解释.
你也是FTP的blogger?我是前几天才弄的,初学,看你这儿做这漂亮,很羡慕;)
能和你交换一下链接吗?
hehe,谢谢。。。我已经添加了你的链接了,在首页底部:)

你的模板也改的很不错啊,,还用了js伸缩特效,不错:)

指向此文章的链接

创建链接


<< 主页