第36任美国总统Lyndon B. Johnson说，“If one morning I walked on top of the water across the Potomac River, the headline that afternoon would read "President Can't Swim".”

（如果某天早上我直接从水面上走过波多马可河，那么那天下午的报纸头条会写着‘总统不会游泳’）

媒体，无论是集权政治下被监管的媒体，还是在民主制度下的自由媒体，都面临着一个同样的问题：媒体到底是否应该有立场？

媒体的立场之所以重要，是因为媒体在一定程度上决定了舆论导向，媒体的立场很大程度上影响了人民的立场。因此在集权政治下媒体就是愚民的工具，而在民主体制下媒体就有可能变成社会分化的推波助澜者。

媒体，尤其是新闻媒体往往自诩是客观、真实，但实际上在媒体上看到的远远不是客观，因为无论是作为有情感的个人，还是有自身利益的媒体本身，都不可能也不会全然告知真实，并且他们也无法确定真实。什么是真实？任何经过个人消解，然后形成的文字都已经不再是真实，至少不是原本的真实。因此，在这个意义上来说，媒体所渲染的客观只是一种美好的想象。

事实上，媒体总是带有一定的利益趋向。有立场就意味着代表一个群体或阶层的利益，既然代表这部分人的利益，那也就意味着观点不可能平衡。所以我们总能看到媒体扮演着相似却不同的角色。要么是为民请命的悲情主义，要么是义正词严的官方套路，媒体无论如此也避不开立场的交锋。所以我们看到《新京报》、《中青报》站错了立场的“下场”。

标签： 随笔小记

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong