民主与精英主义2007/08/08 1:03:00 上午
自由主义者：我们需要更加民主的政治体制，我们需要在更多方面允许人民行使自己的权力。
精英主义者：我们当然希望民主，但是也要看到，民主所产生的决策往往是利益折中的、没效率的，短视的，甚至是愚蠢的，错误的。
自由主义者：民主的目的不是为了做出正确的决定，而是要保证人民的自由意志。
精英主义者：那就意味着民主就是缺乏深刻责任感的自由意志？尊重民主就意味着无视错误和愚蠢，漠视人民真正的利益和福祉？
在民主已经成为普世价值之后，可能没有人会再敢高呼反民主的口号。但是当我们遇到这样对于民主的审问的时候，我们确实有必要重新审查民主的真正本质。
在身边大多人的概念里，民主就是人民当家作主。当然，这是痴人说梦。在任何国家，不管是不是民主国家，行使权力的永远都只是一批人，区别只在于在这个政体中，领导者和人民之间的契约关系如何，以及契约是如何确立的。因此，不管是否是民主社会，社会的实际权力都是攫取于少数精英人物中。因此精英主义既是一种社会传统，也是一种不可避免的社会现实，但并不是民主的对立面。
自熊比特出版《资本主义、社会主义与民主》以后，当代理论家通常都同意民主是“选择领导人或统治者的一种方法”。民主只是相比之下选择更让人满意的统治者的方式，因此少数人统治仍然是民主的特征之一。
现在政治的“民主化”只是一个表征，那只意味着在权力的两级——统治者和被统治者——就权力分配将达成新的协议。
标签： 社会
指向此文章的链接
<< 主页