天涯博弈: 英雄形象与民族性格

英雄形象与民族性格2007/08/0110:21 下午

小时候看《圣斗士星矢》的时候一直很奇怪，为啥车田正美要把星矢作为绝对主角——这个小伙子除了怎么打都打不死外看不出有什么能耐——帅也不是最帅，论到聪明智慧又看不出来，小宇宙在五个人里面也不是最强，但是车田正美就是赋予他最光辉的性格和最多的笔墨（这可真的是笔墨啊）。

到看美国动画片兰博或者百变雄狮的时候，又发现美国人的英雄观就是“肌肉男”，除了救人杀人啥都不会。

到看《哈利波特》的时候又发现，原来英国人的主角审美观还有很严重的出身论。对于这个斯文秀气，学习魔法看起来也没什么天赋，除了好奇一无所有的小男孩来说，如果不是有着神秘的身世经历，恐怕很难入邓布利多的眼吧。按照他们的逻辑，一个生来就注定成为大反派克星的小男孩当然有资格成为主角吧、

而咱们中国人的英雄观又有自己独特的地方，不管是肌肉型还是智慧型，都得有很强的道德感。如果说老美的肌肉男追求的正义，那么咱们的英雄却只追逐道德。自戕于天下的乔峰，或者是“怒发冲冠凭栏处”的岳飞，死的那一刻就使得他们升华而成为英雄。

从不同民族的英雄神话里，我们的确可以看到一些民族性的东西。

日本人性格里的那种坚强和不屈不挠使得他们本能的喜欢星矢这样缺乏天赋但自强不息的灵魂；而美国人那种强烈的个人主义和无政府主义也使得他们更喜欢那种一个人搞定一切的个人英雄；欧洲人骨子里的贵族观念（最初的地位来自于出身）则使得他们对于哈利·波特这样出身高贵的小男孩赢得所有人的艳羡产生了共鸣。

而咱们中国人呢，对于道德的归属感也让我们对于那些在情感与理智、得失与公义之间徘徊而最终选择后者的人产生好感，如果这个人因此而牺牲的话，那更是英雄无比了。所以，中国的英雄本质上是最接近古希腊神话里的英雄的定义的。

补白一句：《菊与刀》里写到，“美国人对一切救援行动，对陷入困境者的一切帮助都深为感动。勇敢的行为，如果使受难者获救，就更加是英雄行为。”这或许可以让很多人理解为什么很多美国的青少年都强烈的崇拜消防员。

回到开头的《圣斗士星矢》说几句题外话：虽然很喜欢这部漫画，但从来没有完整看完后，都是断断续续的看着有头没尾的——因此连黄金圣斗士我都数不全。而漫画里拖沓和极其重复的情节（总是几个主角被打个半死然后又奇迹般的小宇宙爆发然后一招制敌）被“完满地”带进剧场版的圣斗士，原本只是几分钟内发生的紧张情节在影片里就被拉成半个小时，真是急煞人也。