我很接受对于开放blog的一个叫法——“自媒体”，作为一个虚拟化世界的个体单元，blog其实就是一个社会人的虚拟身份，就像你的身份证或者信用记录一样，因此说互联网是放纵的纯粹的自由意志，偶并不赞同：自由的前提是不能伤害他人的自由。

(再说就要跑题）今天在Gseeker看到一个去年的话题："月光"抄袭"Gseeker"事件。可能我真的out了,也说明单纯通过rss来接收信息在接收焦点信息上还是有所限制，这篇在Gseeker右侧列表热门日志第一位的“关于‘抄袭’的感想”我是今天才偶然发现的。

事情其实挺简单，您点击链接自 己个儿慢慢看。只是从这种层出不穷的blog“剽窃”事件上，我们看到在中国互联网上“作恶”的不仅仅是那些无聊的愣头青，还有一些所谓的“精英” blogger。什么叫精英？那是无数草根blogger对于那些有深度的blogger的尊称，只是某些时候，我们也会失望一下而已。

“月光”为什么会抄袭？我想原因也不外乎几种：1、blog的更新频率高，对于信息的大量接收，使得引用内容太随意，又没有尊重他人版权的意识；2、标榜的原创blog，长期养成的习惯不添加原链接，成为一种思维惯性；3、功利化的blog主义——从月光上的大量adsense广告，以及近期对于blog赚取的不厌其烦的介绍{没错，blogger就是喜欢这样的文章，自然有人乐意去写}就可以看出。

说道上面这个“blog功利主义”，倒真的有不少话要说。中国的blog圈其实还是很不成熟的，尤其是大量的重复内容，blog话题结构不均，版权意识薄弱，当然更要命的是blog阅读者年龄层次较低，因此，中文blog圈不可避免的就带有很多软伤。

比如，话题结构的不均。无论是国内还是国外，IT都是blog的热门话题。但是反观国内的blog圈，IT的blog无论是数量，还是年龄层次都已经进入一种相对成熟的阶段，但是其他主题的blog却是数量少、关注度低。比如关于旅游、文学、艺术、生活杂志类的blog主题都匮乏的很，这些现象能够说明什么问题呢？是这方面的专业人士和同好者没有blog的习惯，还是说中文blog圈的生态不适合他们的发展？

如果blogger对于blog抱着一种记录思考和表达看法的观念，那么blog的关注度和受欢迎程度就是一个次要的考虑因此，表达和主题才是第一因素， 因此一个话题是否能“热门”以及点击率就不是那么重要了。在这样的观念下，blog圈主题应该呈一种向下的抛物线分布。但实际上国内的blogger却带 有太多的“功利主义”，点击率、眼球成为一个个小blogger的最大需要，当然这里的需要也有两种，一种是天生的那种被关注的需要，另一种则是对于赚钱 的需要。在这样的观念驱动下，不能产生内容就ctrl+c和ctrl+v变成一种普遍现象就不是什么问题了。

早前，一个blogger在我的一篇电影评论下面留言，告诉我一个链接地址，打开来看发现是他把我的评论拷贝到一个电影网站，但是却没有加上 tianya8.net的链接，更没有加上robert的名字。我很含蓄的在那个链接的评论处留言说，请加上原作者姓名和链接地址，但是一直没有得到回 应，等我再去看的时候发现我的评论被删除了，而robert和tianya8.net并没有被加上。他或许认为在我的原文下面给了一个链接就等于是尊重了 我，相当于说“看，我告诉了你啊，算是俾你面了”，但这恰恰是对于CC分享的一种误解，其实CC协议分享的原则是并不仅仅是针对blogger个人的，也是针对内容本身的。

你在原作者那里说的好听，但是在其他地方，却摇身成为别人创作的作者这就是在耍小聪明了。不过，这并非互联网上的独有现象，郭敬明抄袭被判败诉却仍然可以理直气壮的说给你钱但是不道歉，道歉真的那么难？尊重别人真的那么难？

标签： 互联网视点, 社会, 随笔小记

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong