哲学的尸体2007/05/191:23 上午
发现一篇大学时写的笔记，现在来看，也还满有意思。
1、学院教育交给学生的只是哲学的尸体。
2、智力的早熟使的中华民族成为一个充满智慧的民族，但智力的过剩亦使国人倾向于投机取巧，反而失去了创造力。
3、罗素：“哲学重要的不是给出问题的答案，而是提出的问题。”因此，所说的人生观、世界观都不过是个体的一个样本，并不是非此即彼的观念模式。
4、哲学家掌握一门自然科学是必要的，因为哲学范畴仍然适应于科学定律，一个不相信科学的哲学家很容易陷入玄想的境界。
5、科学永远都无法替代哲学，当人类陷入对科学的崇拜而自觉放弃哲学/宗教的时候，这个世界已经虚无。
6、艺术家雕刻的是灵魂，创造的是看不到听不到的东西。
关于第五条，哲学家掌握一门自然科学是必要的。有意思的是，在同一本笔记本上的后面几页，有我不知何时写的另外一篇短文，却对于之前写下的这句话作出了反驳，其中有句子曰：
“在一本探讨哲学的书上出现a,b,c,d，→←等符号是多么让人扫兴。如果哲学思想可以用科学方法来证明或推导，那么就不需要哲学家的冥想。”在后面我还归纳了哲学中复杂的思维活动的两个基本条件：逻辑和怀疑。纯数学的推理在哲学史不仅是无益的，而且是有害的。
的确，对于实证主义之类的东西偶一直都是比较反感的，并且大学时无数次经过图书馆书架上的《伦理学》，却从来都不曾想去翻开来看一眼。
指向此文章的链接
<< 主页