天涯博弈

新知识分子的“两个凡是”2007/04/2012:02 上午

许知远在《一个乐观主义者》中用一种很不以为然的口吻描述约翰·奈斯比特 。也的确,对于新知识分子而言,凡是略嫌保守或缺乏创新的观念,凡是避开矛盾接近官方陈述的语言,都只是过去式的符号

约翰·奈斯比特说,“生活鱼缸里的鱼可能并不知道鱼缸是什么样子的,一个旁观者可能知道整体感,却又没有生活在其中的真实感受。”

而许知远在文中用一位朋友的比喻相比照,“中国的发展就像是一块奶酪,从远处看无比诱人,但如果走近了则到处都看到了窟窿。”

其实这不是对比

以约翰·奈斯比特和许知远分别看中国的变革,正如前者所说的,这是观察的角度和态度而决定的。不管许知远如何具有宏观的视角和先知先觉的敏锐感知,都不能 避免自己的知识体系和生活经历为自己配的眼镜,而对于约翰·奈斯比特而言,又不免带有临渊羡鱼的暧昧眼神,而“子非鱼,焉知鱼之乐”?

所谓观念,在于“观然后念”,既然看到的已经不同,观点又如何统一。中国人看世界,世界看中国,就像是两个人隔着透明的玻璃框照镜子,看到的都只是对方,但能改变的却只是自己。倘若两人互为眼手,互正衣冠,才是正道。东西方观念的碰撞的意义,也正在于此。

标签:

评论

指向此文章的链接

创建链接


<< 主页