在公车上被流氓非礼你可以报警，在互联网上被“流氓软件”骚扰可以找谁？

在几年前所谓“不耍流氓就死掉”的时代，我几乎没有见过不被流氓软件骚扰的电脑——当你点开一个网站，IE呈现“假死”状态，在你耐心等了几十秒到几分钟的时间后，突然弹出提示窗口：“某某软件已经安装在您的计算机中”。遇到这种情况，你除了来一句国骂，还能说什么。更可恨的是，当你费了九牛二虎之力将恶意程序清理后，在打开某个网页后，这个程序又以同样的方式侵入你的电脑。麻木了、放弃了，come on，让暴风雨来得更猛烈些吧，最起码不用下阵雨！

互联网日新月异的变化在流氓软件身上却不怎么体现，永远是那些招数。在计算机安全防护日趋严酷的环境下，流氓软件不得不把自己的技术做得更低层——安装受限，那么就让你卸载增加难度。因此，流氓软件最让人头痛的就是卸载之难。写入注册表、数据保护、卸载残留，流氓软件能玩的都玩个遍。在微软中国的官方网站上，Windows 恶意软件删除工具在热门下载中名列第二——卸载程序竟然要劳烦微软出面也真可见流氓软件之强。

关于流氓软件，很多人讨论，却没有给出一个完整的定义，实际上很多人也将流氓软件的范围扩大化，将通常软件捆绑的程序也全部当作流氓软件。通常得流氓软件都有以下两个特征：1、未经用户允许强制安装；2、未提供卸载方式或伪卸载

（其他如弹出广告或者间谍方式取得用户信息，那只是流氓软件的表现形式，流氓的行为可以千百种，但真正流氓的本质还是上面的两点）

为什么大家不说ACDSEE是流氓软件？因为用户主动安装，且可完全控制程序的安装、使用、卸载。流氓软件说到底就是不可控的驻留程序，就像是陌生人死皮赖脸在你家白吃白住，还要把你当初他的赚钱工具。而在互联网上，又没有专门的法律来治这些“流氓”的主儿。而这些流氓的主儿又正大光明的说，互联网市场不成熟，大家都流氓，我不流氓就活不下去——哇塞，互联网可以拍《江湖》了。

虽然不满这些网络公司学陈水扁也在那打悲情牌，但我也不认同人们简单的将之归于“道德”问题。关键的问题仍然是制度性的缺陷，一个新兴的脱胎于现实社会的又不同于现实社会的网络世界，不应该是为所欲为，而是要有游戏规则——正如一个挺有公共意识的西方人到了内地也一样会插队挤公交车。

而法律在面露互联网世界的挑战时，一方面是很多新的领域没有与之相应的法律，另一方面将现实社会的法制体系套用在互联网上显示出诸多不合理之处。而法律天生的反应迟钝和滞后，也给互联网的“监管”带来更多意想不到的难题。或许，互联网的“监管”机构应该具有更多的权利以参与到互联网管理的制度性环节。

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong