天涯博弈

知识的怀疑2006/05/1610:25 下午

约翰·杜威(John Dewey):针对知识的可能性这一问题发表的言论的确有一种讽刺意味。科学正迅猛发展,哲学家们却在询问知识是否可能。

而克莱林斯·戴伊(Clar - ence Day)认为学者应该具备的义务是——“去发掘人类行为中最闪亮的部分,而不是把一系列不可能摆在他的面前并且告诉他如果他部解决这些不可能,他就应该受到诅咒。”

或者现实的智慧确实并非是否能够获得知识,而是我们如何避免对于能否获得知识的怀疑。就这个意义而言,知识只是经验的集合,它只是一种可能性,甚至不能说是合理的体系。因为任何基于可能性的推演将更加令人怀疑。因为有名的墨菲定律说,凡事如果可能会出错,那就一定会出错。

如果我们发现这个世界一开始就构建在错误的基础之上,我们该如何面对?

Technorati Tags: , ,

评论

随手找了本辞典,追本溯源地找到中国古人对知识的认识:所谓知识即认识,知道事物并且可以脱口而出的能力。由此我们知道知识其实是个很中性的词,是正确的知识和错误的知识的统称。也就是经验的集合。每一代人都有对传统知识的反叛者,因为他们的存在,人类的知识在否定之否定之后前进,更重要的是赋予每个人将自己的经验上升为知识的途径。
By Rocky think
呵呵~hi

你的blogger资料上的blog打不开的,是刚申请的吗?

你的签名是Rocky think...呵呵,有意思
感觉你谈到正是平日里我所想的,却难于付诸笔端的。(不知是没时间还是太懒)真是相见恨晚那.:)在珍珠的影响下,广州今天的空气感觉清爽了不少,只是担心明天上班的路上会不会又是积水满地。
呵呵,应该是懒吧。人都有惰性,我也不知道我为什么能坚持每天写下来,很多时候不成文字,没有主题,但是还是要坚持下去,在朋友那里或者出外,只有能上网,我都会来写下点什么,一点感悟或者一点道听途说。细细想来,可能也就是一种习惯性的动作而已,当一种行为成为你生活的一部分,就像刷牙和吃饭一样,不用去深究它的意义,你已经在做了。

原来你也是在广州的:)

指向此文章的链接

创建链接


<< 主页