张春良状告暴雪娱乐的新闻如今又上《南方周末》了。

　　网游少年自杀本身是一场悲剧，追问悲剧的原因可以理解，但是这就非要简单的把网游作为“替罪羊”吗？张的“义举”在我看来不过是分析能力缺乏和思维模式陈腐的学者典范。

　　在片面的追问网游的罪恶时，是否有考虑过如果不存在网游，那么张潇艺就不会跳楼呢？在我那个年纪，我们的身边最大的“罪恶”是“街头霸王”，是“铁勾船长”，是被老师和家长咬牙切齿的街机室。因为游戏而去偷抢的事件不时发生，罪责真的只是游戏吗？说句难听的，每年在麻将桌上死的人比玩游戏死的不知多少，怎么没见有人有人指责麻将生产商呢？

　　打麻将和玩网游到底有什么区别？区别仅仅在于玩麻将的是成年人，玩网游的是孩子。打麻将死了和喝酒死了没什么区别，死就死了，这叫自己对自己负责。为什么到了孩子这里，就偏要一股脑儿责问游戏了呢？孩子没有自控力？笑话，我也是从孩子年代过来的，我也明白游戏对于孩子的诱惑力，但是这种诱惑力足以让我沉迷其中不能自拔吗？

　　——缺乏家庭教育和社会教育才是病根。

　　这些把孩子当成手心里的宝的家长们，是否真正明白孩子成长中的需要，是否关怀到点子上呢？就像那位自杀的张潇艺的父母，不要怪我残忍，你们根本没有做一个称职的父母，真正要负责的是你们。

　　如果一个孩子的学余生活丰富、家庭教育和谐，根本就不存在沉迷游戏的心理基础，游戏反而是一种有益身心的娱乐。在游戏里最大乐趣就在于逃离现实及追逐快感，一个人越是沉迷，也就越表示他现实生活的枯燥和对环境的不满。所以说，孩子沉迷游戏正是一个警示，正需要家庭教育拯救孩子的空虚的时候，家长们有做什么努力吗？责备？打？骂？到底是谁在摧残孩子，真的是游戏吗？

　　二十多位家长委托张春良状告暴雪的事件，在我看来就是这二十多位家长集体失职和集体推卸责任的社会行为。

Technorati Tags: 网络游戏, 魔兽世界, 道德, 责任