喜欢《指环王》的朋友一定会记得，在第三部保卫白城的战斗中巨鹰大战飞龙的镜头。在西方文化中鹰往往是代表着正义和力量的强者形象。但在东方文化中，尤其是在农耕社会中蕴育的汉文化中，鹰与狼一样成为恃强凌弱、与人为低的恶者形象。不要小看这种文化差异，我小时候都会看美国国徽上的那只鹰不顺眼，按照中国人的固有思维，鹰代表着野蛮和侵略，橄榄枝却代表着和平，恰好成为对美国霸权主义的一种嘲弄。

　　对于鹰的形象的解读，其实是更深刻显示东西文化对于现实人生态度的分野。西方文化中往往表达出对于“强力”的追求，而在东方文化中，平民哲学更传达出对于“温和”和“中庸”的向往。简单来说，西方尊崇的是“王者风范”，东方哲学更推崇“书生意气”。西方文化中的“王者”并非需要天命所授，而是“王者”个人意志和能力的体现。而在东方哲学里，社会发展应该是一个渐变和可控的过程，而不应该是破坏和颠覆。

　　我觉得这种差异是由两种文化的生长环境所造成的。中国从秦朝开始就正式成为一个大一统的国家，由汉朝开始蓬勃发展的儒家思想从上至下形成了一套完整的社会结构图。每个人在这个社会框架都找到了自己位置，产生了阶级同时也产生了稳定。而蕴育西方文化的欧洲却一直处于小国林立、交战频繁的状态下，在这样的社会环境下，人们似乎更需要“强者”来作为指针。如莎士比亚的《麦克白》第四幕第三场马尔科姆列出了“王者风范”：“正义、真实、克己、心意坚定、乐善好施、坚忍不拔、慈悲、谦逊、奉献、耐心、勇气，以及不屈不挠”。从根本上说，西方文化对于“王者”的追求实源于对于秩序的需要。

Technorati Tags: 鹰, 东方, 西方, 文化差异