形而上的陷阱2006/01/201:11 上午
1、争论往往都是“两可之约”。无论你站在哪个角度来看，都有其合理性，所以辩论赛永远也争辩不出最后的结果。
2、命题。形而上的命题往往都是“正名”。理论和思想的差异其实和研究角度和方式无关，只是“名”的不同。
3、形而上学的陷阱是一个逻辑悖论，没有任何人能够证明自己更接近真相。
4、形而上学与科学的区别在于前者是观念影响结果，而后者是结果影响观念。
5、既然如此，对于一堆乱糟糟看起来也得不出结果的问题的数千年的追问还有什么意义呢？真的没有吗？人在迷惘的时候会寻找宗教的慰藉，人类在迷惘的时候也会从形而上学获得生存的勇气。
6、在朋友的日志后面我说这个世界90％的人都是盲从和偏信的，我现在仍然这样认为。这不是生活方式和态度的差异的问题，而是事实。我承认每个人都有自己的生活方式，问题在于不要失去尊重真相的精神。你可以不追求真相，但也不能歪曲和拆解真相。
7、最近经常做的事：揭开某些人发布的“真相”的面具。在互联网时代，“真相”比任何时候都更容易被伪造，缺乏事实考究和逻辑分析，“真相”不能称为真相。从这里我似乎想到哲学到后来会选择走入实证主义的死胡同。
指向此文章的链接
<< 主页