最近看到一些有关传统媒体与互联网媒体的生存境况的文章，包括keso都在其blog上发布了多篇论述“旧媒体”的文章。当然网络媒体的发展速度超乎想象，并且互联网作为媒体平台似乎显得更有效率，也更具有亲和性。与传统媒体相比，本身就具有“media2.0”（允许我生造这个词）的特性。

　　但是我不认为传统媒体在互联网面前，就毫无优势可言。至少，互联网最大的问题就在于：互联网越聪明，人类就越愚蠢。

　　传统媒体的内容经的起真实性的考验。传统媒体的地位需要它作为一个值得信任的媒体。然而，现在的网络媒体不过还承继着全选、复制、粘贴的播报方式，根本没有也无法对于内容进行真实性的调查。转来转去，一篇小道新闻可能连原本的制造者都信以为真。

　　退一步讲，至少在当下，网络媒体还依赖传统媒体活着。没有传统媒体的内容供应，网络媒体不过是个空壳。有人说博客就是内容供应者，那其实也是在说，博客也是垃圾供应者。

　　网络媒体天生的亲民性同时也是其“媚俗”的根源。当首页上还要靠明星走光、丰乳肥臀来招摇过市，我不能相信这是一个能担负得起自身使命的媒体。

　　中国的媒体天生就营养不良，在政策与审查之下，本身就已经没有多少生机活力，在后起的网络媒体面前，更显得脆弱不堪，所以才要发那份没有底气的《南京宣言》。

　　但是，不能因此就认为传统媒体理所当然要让位于“新贵族”。网络媒体自然眉清目秀、人见人爱，但倘若只是凭借着美貌华服，那也不过是个绣花枕头。网络媒体的成熟不是商业模式的成熟，而是如何凭借传统媒体转换知识通道和流通模式的追寻。从这个角度上来说，传统媒体和网络媒体本身并无冲突，只是两个个理应站在一起的兄弟，反而变成了仇敌。

Technorati Tags: 传统媒体, 网络媒体, 价值