Search

天涯博弈

说话1：从无知走向另一个无知2005/12/018:41 下午

　　1、整个社会的认知就是从一个无知走向另一个无知，每个人都把自己视野的终点看作是世界的终点；

　　2、自我中心论是这个星球上大多不公平和不平等的根源。

　　3、文明的冲突（亨廷顿）往往源于两种完全不同的文化本位心理：传教士的热忱或者对异教徒的仇恨。

　　4、在法郎士的《天使的叛变》中，天使说：“我有了知识，我有了思想，我丧失了信仰。”有知识的人未必有思想，有思想的人未必看清真相，而看清真相的人，才会丧失信仰。

　　5、关于信仰，从无到有是一种幸运，从有到无是一种悲哀。

2005.12.1


Technorati Tags: , , , ,

评论

发表者Anonymous SOPHY
7:24 下午
 

当亚当和夏娃吃了智慧果之后,,他们就开始感觉到耻辱,他们就开始怀疑上帝的权威,他们就开始有了痛苦.

发表者Blogger Robert.think
7:26 下午
 

呵呵，所谓的权威就是“信息不对称”。
毛不是曾经说过，知识越多越反动嘛。

发表者Anonymous sanbin
3:19 下午
 

　　4、在法郎士的《天使的叛变》中，天使说：“我有了知识，我有了思想，我丧失了信仰。”有知识的人未必有思想，有思想的人未必看清真相，而看清真相的人，才会丧失信仰。

这段怎么理解?

发表者Blogger Robert.think
4:58 下午
 

在《天使的叛变》中，没有描写大天使是如何获取知识的，只告诉读者，天使因为具有了大量的知识而形成了自己独立的思想——独立于上帝的意志的思想，所以他们对于上帝所构建的这套看似完美的体系产生了怀疑——即信仰的崩塌。

我引这句话，只是想说，只有一个敢于怀疑一切、真正独立思考的人才能看清世界的真相。这个真相是被我们从小到大所接受的意识和传统所覆盖，所掩埋的真实。当你真正看清这些事实，你一直所依赖的信仰（价值观、人生观）都会产生巨大的变化。

我这里说的信仰是区别于宗教信仰的，或者可以看作是一个人的世界观。

发表者Anonymous sanbin
9:39 上午
 

谢谢!有点理解了，那么(尼采)是不是一个例子,得到了知识，有了思想，失去了信仰。

这思想就是质的变化.

发表者Blogger Robert.think
12:48 下午
 

也可以这么理解。

对于旧有的知识系统的透彻理解，总是会发现其存在的虚无，所以每个哲学家都梦想建立自己的体系——这是哲学家的通病。
建立自己的体系同时也就是对旧有体系的破坏或者重构。
发表评论

指向此文章的链接

创建链接


<< 主页

My Voices

Sponsor

最近的日志