有则苏联的笑话——市长在路上看到两个工人，一个在挖坑，另一个填土。市长问：“干什么瞎折腾？”“我们是三人植树队，我挖坑，伊万诺夫放树苗，西多罗夫填土。今天伊万诺夫没来，我们照样认真完成本职工作。”

　　体制化对应的英文单词（n.）是institutionalization，原意有通过学院训练或者交给专门机构治疗的意思。（某个blog更喜欢“秩序”这个中文词）

　　不过在现实语境中，到底什么是体制化？看过《肖申克的救赎》的朋友可能都还记得Red说过的这句话：First you hate 'em, then you get used to 'em. After long enough, you get so you depend on 'em. That's institutionalized."（一开始你恨它，然后你会习惯它，足够长的时间的适应之后，你会离不开它，这就是体制化）

　　体制化表现的是人性中脆弱的一部分。人都需要一种用以依托生命的信仰或者说生存方式，广义来讲，任何传统和信仰体系都带有体制化的印记——一种 让你以其为思维、行动的参考标准。或者说，体制会在社会中是标尺的功能，提供的是一种价值参照体系，使得人在这一标准下，更有效的行动。

　　很明显，体制化在大多数情况下，都是一个有着负面形象的动词。Red口中的“体制化”针对的正是体制会所造成的可怕的（社会）现实。体制化在制 造效率的同时，也抹杀了人的思想的自由和灵活性。当年复一年生活于充满规范的环境，每个人都会丧失一些本真的体验，合理或者不合理到最后都变成了一样的东 西。

　　体制化一方面在巩固自己的价值体系，一方面使得人们越来越依赖于这套体系，从而使得体制化更象一个有着思维的硬壳。所有的行为和思想都要被禁锢 在这个壳内，一旦越界，不仅要受到硬壳的碰伤，同时也会受到其他体制化的同类的攻击。（喝了泉水的疯子会认为正常人是疯子）所以体制会是一个非常坚固的结 构。

　　在《肖申克的救赎》中，安迪能冲破这体制化的束缚而能获得自由，完全凭赖其心存希望和自由的精神。但在社会中，反抗一个已经根深蒂固的体系却是 十分艰难的。固有的思维和陈腐的理念主宰着这个世界，没有人会问为什么，他只会按照已有的方式继续。任何对抗体制会的行为都将是一场惨烈的战斗，无论是苏 格拉底，还是马丁·路德·金。

　　有一种说法叫从无序到有序，认为宇宙的规律都是一种从混沌状态趋向秩序的过程。我却不是很认同这个观点。在热力学中有一个量度系统内分子运动无 序性的“熵”的概念——在孤立系统中所进行的自然过程总是沿着熵增大的方向进行。这个世界本来就应该是多样性的社会，并且应该充满更多的可能性，但人类的 发展史却与之相反，努力要创造一个制度化的社会，或者可以说，人类的历史就是体制化的历史。中世纪的十字军东征、美苏为代表的两大意识形态阵营的的“冷战”无不如是。

　　就目前而言，全球化在弱势文化区域正慢慢流于美国化，这同样是试图用一种文化作为标准的体制化进程。相对而言，我更喜欢斯蒂文·凯尔曼（Steven Kelman,哈佛大学公共管理学教授）为之做的描述：全球化是指在民间加深了解，不同文化间互相欣赏、互相学习对方的文化价值观念。

Technorati Tags: 体制化, institutionalization, 标准, 肖申克的救赎, 全球化

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong