中新网2月2日电 据东森新闻网报道，华人知名国际功夫明星李连杰，竟然被人踩在脚底下？原来李连杰在他的新片海报上，竟然颈部栓狗链，头还被一只脚踩住，这样的画面，立刻引起全球许多华人的不满与争议。
这 部由法国名导“吕克贝松”监制的新片“狼犬丹尼”，男主角李连杰饰演一位智商只有7岁的黑市拳手，预计今年4月在美国上映，不过日前曝光的美国版海报上， 却出现李连杰颈带狗链，遭人践踏的镜头，与以往在银幕上的英雄形象大相径庭，立刻引起网友们热烈的讨论，其中有人反应激烈，认为这张海报有辱华人，更有人 质疑李连杰，可能不是在自愿的情况下拍摄的，使得这部新片未演先轰动。

　　无论是媒体还是从阅读者，似乎都在努力陈述一个观点：我们不允许任何形式上对于华人形象的破坏。由此联想到一系列的例子：
　 　耐克广告中中国神仙被打败引起轩然大波；古墓丽影2在中国无法上映，因为在影片中出现的华人是反面角色；赵薇在某部分国人心中也成为“女汉奸”，因为她 穿了军旗装；章子怡更不用说，还去演日本的《艺妓》；报纸新闻充斥的是中国蓬勃向上的大国形象；对于国外媒体的负面报道全部封杀或者盖以伪论...

　　中国人喜欢讲面子，对于民族或者国家而言，讲面子可以称之为民族主义的一部分。但是这种“面子工程”一样的民族主义到底给我们带来了什么？——回避自身的缺点合不足，拒绝听取直接的批评和意见，掩盖自身存在问题，完全站在自身利益角度考虑问题——我们的民族主义已经脱壳于90年代兴起的文化民族主义，而具有了封闭性、情绪性、非理性和排他性的激进民族主义的特征。

　　民间和媒体最直接的例子就是针对中日关系和台海问题——无论是官方引导和舆论导向，都统统归结于日本政府或者台湾当局的错误行径和执迷不悟，进而将单独的事件进行情绪化的联系和总结，得出一些激发民族情绪和自卫心理的结论
　 　所以在新华网上看到一些网友叫嚣着原子弹炸平日本，武力收复台湾的时候，我一点都不惊奇。我也相信这些带着爱国帽子的青年很大程度上只是宣泄，但是这种 可怕的宣泄不正是激进民族主义的源头吗？想想这些可怕的宣泄和当年日本军国主义的少壮青年和当年德国酒馆里的纳粹分子有什么两样？当排他性和情绪性占据了 民族主义的躯壳，就已经行走在危险的边缘。
　　而政府对于这种激进民族主义却持一种观望的态度，因为至少在现在，民族主义还能相当大的缓和国内的 社会矛盾、政治经济问题。很明确的证明是在TVB的一段新闻上看到的：当记者问李肇星对于国内民众大规模的反日示威活动有什么看法时，他说了一句很搞笑的 话：不是说我们没有言论自由吗？现在证明我们中国人民有表达自己意见的自由。官方的说法叫民众有权力表达这种情绪，那么潜台词也就是对于这种民族情绪的默 许。