昨晚看《PEARL NEWS MAGAZINE》（以下简称MAGAZINE）论及宗教对于美国政治的影响问题，觉得国内对于这方面的报道和研究比较少，一方面是因为国内的时事研究者大多缺乏宗教方面的专业人员，另一方面可能是观察家对于美国的民主政治过于自信，不能想象民主自由的美国会被神权和法制的问题所影响。

　　实际上，宗教势力对于美国政治的冲击，以及最高法院对于“政教分离”的强硬判决一直未见间断：

以下为引用内容:
--------------------------------------------------------------------------------

　　1948年，最高法院判决在公立学校传教违宪。
　　1954年最高法院决定不干预一个低级法院的判决，该判决认为在公立学校分发《圣经》违宪。
　　1962年最高法院判决在公立学校中举行强制性的祷告仪式违宪。
　　1963年判决在公立学校诵读《圣经》违宪。
　　1968年判决在公立学校禁止教进化论违宪。
　　1980年判决在公立学校悬挂十诫违宪。
　　1985年判决在公立学校举行“沉默时刻”仪式是变相的祈祷仪式，亦即违宪。
　　1992年判决在公立学校的毕业典礼上举行祷告仪式违宪。
　　1995年，在基督教团体的支持下，众议员Ernest Istook提出了一项美其名曰“保护宗教自由”的宪法修正案，想使公立学校的祷告仪式合法。但是一项宪法修正案要能通过，需要众议院、参议院的绝对多数（三分之二）赞成，并38个州批准。1998年Istook的修正案在众议院表决时，未能获得三分之二的票数。Istook将该修正案略作修改又提了出来。另有一名参议员也在参议院提出了相同的宪法修正案。（此处内容引自方舟子文章《美国以“政教分离”立国》）

--------------------------------------------------------------------------------


　　尽管对于美国的政治制度方面，宗教势力的努力未见成效，但是对于“世俗世界”的影响愈见深远。MAGAZINE中指出，约有80-90％的共和党人属于宗教保守派，这在2004年的美国大选似乎得到了证实：
　　《大选后：分裂的美国，分裂的世界》中提出数字如下：共和党赢得的是基督教信仰深厚的中南部“圣经地带”，而民主党支配了新移民众多并向“后基督教”世俗社会演化的两海岸和东北部“旧美国”。从数字看，每星期至少去一次教堂的选民有60％支持布什，而从不上教堂的选民中64％支持克里。

　　宗教对于世俗日渐式微的今天，我们却惊然发现宗教的影响力远非我们想象。MAGAZINE中播放的一段从未公开过的极端分子的录影带中显示宗教人士正利用信徒民众操纵选举，并依据《圣经》对于《宪法》提出修正。这正是宗教在不能争取权利中心地位之后展开的另一场斗争。民主为他们树立了很好的借口，但是正如方舟子文中言道——“美国国父们很清楚，完全的民主必然导致多数派对少数派的暴政。公民的基本权利是不能通过投票加以剥夺的。”只是一直以来的“政教分离”的立国之本是否在面临政治当权者的挑战？bush的获胜并非bush的能力或者执政手段获胜，而在于共和党人很好的进行了选举的操控，宗教势力与保守主义的共和党真正站在了一起，布什公开反对将同性恋合法化以及堕胎使得他成为宗教信徒的政治领袖榜样——正如MAGAZINE中的一个极端分子在台上做关于反对堕胎的演时说：你们原意把票投给一个双手沾满鲜血的人吗？（台下响起猛烈的掌声）

　　宗教保守主义者并非被动地进行政治活动，同时也主动进行长期的“投资”——开办大学，培养未来的律师、法官、政界人士。一个学生有理有据地表示：“政府应该对《圣经》负责，而非《宪法》”。可以预见，经过《圣经》的渗透之后，这些将来从事政治活动的人士将对美国的未来产生深远的影响。

　　宗教对于美国政治的影响并非一个极端的例子，在危地马拉，“失败”的政府为宗教的传播创造了温床，在这里，宗教承担了社区政府的基本职能，包括医疗卫生救护等。在这里俨然是一个新的教皇国。这很难说是坏事还是好事，但是至少呈现出宗教势力可能造成的结果——政府的职能丧失，宗教成为左右政治经济的权力中心。这样的发展是十分可怕的，因为上面所说，宗教的权力必然造成多数人对于少数人的暴政。并且这只是时间的早晚而已。

　　写到这里，我联想到法×功分子，也正是从宗教的信徒策略逐渐演变成对于政治权力欲望，这种欲望一旦爆发就不仅仅是宗教问题，而是民主的根本问题，因为真正的民主政治绝对不是满足特定人群的群体利益，而是持中保证所有人的利益。对于某个群体的支持或者默许将会对其他群体造成利益冲突，这是民主政治正要避免的。

　　对于国内而言，宗教似乎更难以对政治造成严重的影响，原因在于国内普遍的缺乏宗教信仰基础加上国家宗教政策，各种宗教影响力有限，各有其自身的许可范围，使得宗教在各自的圈落里和谐共存。正因为如此，在中国才不至于出现“象今天的中东、北爱尔兰、波黑、科索沃、印度、印度尼西亚、斯里兰卡等众多国家那样的宗教血战”和权利追逐。

　　写到这里似乎又深发出另一命题：在20－21世纪间，宗教势力复兴和政治追逐的产生根源何在？

　　如果合适，以后再写吧。

　　以上内容中MAGAZINE的引文是根据记忆，难免有少许差池，如有不当，请多指教。

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong