昨天晚上，凤凰卫视主办的中华小姐环球大赛终于落下帷幕，冠亚季军各有归属，也算是一场公平公正的比赛，这点是相当让人满意的。不过其间的几点观感不吐不快！

　　其一，参赛的佳丽普遍来说比较紧张，这说明赛方在总决赛之前没有对佳丽进行严格的训练和指导，看一下环球小姐大赛就知道，每个参赛的佳丽都将得到认真的关怀和指导，让每个人展现出自身的最佳状态和气质。尽管如文涛所说，这个比赛比较特别，因为是电视台主办的，但正因为如此，赛方应该在对佳丽的指导上下更多的功夫，因为选秀不仅是在秀佳丽的自身素质，也是一场视觉盛宴，凤凰卫视在这方面的不足应该成为下一届大赛的借鉴。

　　其二，大赛借鉴国外选美有余，自身创新不足。典型的模仿美国式选修过程，让我以为误入另一场美国华人小姐大赛。既然标为“中华小姐”，那么“中华二字”何在？至少在我看来，大多数佳丽本身并不具有中华小姐的潜在素质和美感。多是现代摩登的小姐，如果不告诉你她是华人，你也许以为她是日本人，韩国人，不要以为穿了旗袍就有了中国女人的味道，如今，这味道越来越难寻了。而这味道，并不在于走台步时的气质，也不在于主持人提问时的机智，而在于现代与传统接壤的领域，古典美与现代美的结合。这种美往往具有中国典型的含蓄的酒窝里，或者在微笑时的眼睛里。那些错失奖项的佳丽不是不美，而是没有美感。或者说大赛在跑题，这些落选佳丽同样也是受害者。

　　其三，价值观的堕落。平时在网络上已经见惯不怪那些具有现实主义精神的美女，不过在凤凰卫视华人地区第一的电视直播现场，美女们依然临危不惧。
　　蔡澜先生问一佳丽，钱与老公，你选哪一样？美女回答，钱。父母与钱选哪一样？父母。再问，国家与钱选哪个？钱。

我看完不禁大呼绝倒。虽然我很钦佩美女的坦诚和勇敢，但我不禁想问，家国本是一体，在国家与金钱面前选择金钱的人会爱父母吗？我本以为只是一个佳丽的问题，没想到另外一个美女（亚军）在回答另一评委同样问题（男朋友与钱）的时候仍然不思悔改，钱，并且狡辩：因为我还没有男朋友，所以我还是选钱。我不想再说了，恐怕台上的虎哥要撑不住了吧。

　　其四，大赛现场主持人功力的欠缺。当然文涛和虎哥的主持人水平不能不谓之高，但在这样的大赛面前，仍然显得有些羞涩。虎哥的表现还好一些，文涛的表现有些有失水准，也不能说他的主持功力不行，只能说这样的节目不适合他。文涛属于那种把严肃问题说幽默的，让他把娱乐的东西说成幽默，那真是“画虎不成反类犬”了。尤其是关键的主持人提问阶段，我都不知道他那么长时间在干什么？不知道问什么，也不知道佳丽答什么，真是有些惨不忍睹。相信李诗祺小姐一定十分感谢文涛，因为提问阶段放的那段画面不禁感动了电视机前的我，也同样感动了评委们。所以，主持人提问的公平性也要大打折扣。不过李诗祺的这场提问也让我断定她就是今晚的冠军，果然不出我料。这让我满意，至少这本身显示中华小姐的一层重要的标准，即情感个性。爱流泪的女孩儿永远是中华民族最关爱的人群。至少在这一点上，中华二字也算是完美体现。

　　其五，评委的评判标准。自然评委的评判标准不需要公开，因为评委是大赛的裁决者，拥有的至上的权力，如果这层权利需要置疑，那么评委的权威也就无从谈起。评委有主持人，演员，舞蹈家，专栏作家，学者，可以说面还是很广的，但是总体而言，缺少默契和统一的论调。这点在评委发问的时候特别明显，几个佳丽往往弄不清评委要问什么，或者说评委事先对于自己的提问都缺乏足够的准备工作，所以临机发问。除了蔡澜先生的鬼才能取得意想不到的笑声之外，其他评委都未能表现出色。余秋雨先生，我喜欢的学者，在这里真的是问了一个不合时宜的问题，正如他自己所说。——虽然私下了我很喜欢他的这个问题，但不得不说他把这个问题抛给佳丽，变成了学术研讨，结果两人说了两个世界的言语，然后佳丽款款走开。

　　总体而言，大赛最让我满意的在于公正性，选秀没有产生较大的争议，这与我们看去年的环球小姐很不同。但问题存在同样严重。很关键的主持人问题，真的需要凤凰卫视的高度重视，凤凰卫视的精品格言“把女人当男人用，把男人当畜生用”虽然造就了一批知名的主持人，但这是在发挥个人极限的基础之上，如今，还要靠这些开天辟地的盘古再造一个新时代，那是不可能的啦。
另外，也要祝贺那位李诗祺小姐能成为2004年中华小姐环球大赛的冠军，你让我看到中华女儿身上那种最珍贵的情感，我相信你回答蔡澜先生问题的时候，选择的答案会是老公、父母，国家。那么你就是完美的。

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong