＂新华社贵阳９月２６日电（记者周芙蓉）记者从此间在贵阳召开的新时期贵州农村扶贫模式研讨会上获悉，日本国际协力机构在中国贵州等６个省区实施参与式扶贫，取得了一定的成效。 ＂

　　这是最新看到一篇新闻，可能从某个侧面反应中国目前流行的反日情绪是有些偏激过分，在日本还存在着很多希望中日友好的朋友，并且也有不少日本人与中国人走到一起抗议日本篡改历史教科书、参拜靖国神社，也有很多民间机构为日本侵略中国的受害者无私的帮助。但是这不能成为我们不反日的理由：
1、小泉代表的日本政府一而再再而三地枉顾周边国家的抗议和反对，年年参拜靖国神社，伤害二战受害者国家的民族感情。一方面是因为日本的傲慢，另一方面也表明周边国家处理这个问题的不力。
2、中日两国存在的对立情绪，中国民众单方面是不可能造起的。在日本国内同样存在大量的“反中”情绪。即使是上面日本所作的对华援助，从一开始就不断遭受日本国内的反对，并且年年递减。日本民间也广泛存在着认为中国人是劣等民族的观念，这等例子举不胜举。
3、反日不仅仅是一种民族情绪，还是一种道德观念的结果。关于这一点很简单的说，你做了错事，说句道歉都不肯吗？不禁不肯，还一再在别人的伤口上撒盐，实在过分。
4、有些理想主义者总认为这种民族摩擦如果双方面都做退让就可相安，所以主张“让他三尺又如何”。实际上这部分人是典型的败家子。别人根本没有企求你的谅解，你有什么资格替你的老祖宗原谅人家？
5、从经济方面讲，反日还体现在一个抵制日货的问题。
我并不是很赞成把反日情绪当成干扰经济秩序的一种手段。前段时间在西子湖畔曾经有人发文说抵制日货的各种可能性。我觉得写的很好，但是太流于情绪化，抵制日货对日本经济的破坏以及中国经济的贡献等等。但是抵制日货造成这样的结果并非我们所愿见。实际上日本对华贸易的顺差也是中日关系调节的一个筹码，如同对台湾的贸易一样。这并非是可以营造，但是这样的现实有某方面的利益存在。抵制日货根本上是树立民众对民族品牌的信心。就像西安大学生游行抗议高铁项目交给日本做一样，既然中国本土已经有足够的技术实力来完成这样的工程，为什么要求奢，花120亿美元给日本公司？现在国内普遍存在着项目追赶国际潮流的观念，认为现在中国已经很强大了，经济实力也足以支撑华而不实的施工建设，盲目进行国际设计招标，力图营造世界形象，这样的后果我们将在2008年奥运会之后看到。抵制日货不应该是民族情绪，而是正确认识我们消费水平和能力，既然TCL已经完全够用，为什么还要买SONY？

所以，中国对于日本争取成为联合国常任理事国的态度根本就没有什么商量的余地，反对是必然的。正如韩国人所说，日本人缺乏成为常任理事国的道德基础。一个根本没有职业道德人可以做球证吗？
但是在官方的新闻网站上却看不到有对此事表示强硬态度的证据。即使是孔泉直接面对这个问题也表示“理解”，那么理解之后是否会有进一步的举措，民众不得而知。但是从日本方面而言，日本认为最大的障碍是美国而非日本，因为就日本面临的三大障碍而言，中日关系非比寻常，如果中国反对，将对中日关系造成不可想象的后果，中国对此也是深感头痛，而美国不同，美日同盟存在的基础是日本是美国的附庸国，但是日本要出头成为与美国同等的联合国常任理事国，这却不符合美国的利益。所以在日本方面看来，中国反对的可能性反而会比较小，因为假如中国反对的话，应该在一开始就表露这种态度，但是中国不同，中国没有反对也没有支持，只是先“理解”，然后是一堆旧帐，也就意味着中国政府并没有在官面上反对，这对于日本人而言，是一个惊喜。因为这意味着，在经济政治上活动一下就可以左右中国对此事的态度。
所以，在我看到这篇新闻的时候就不得不想起与此表面上并无瓜葛的日本争取成为常任理事国问题上来。
按说，日本团体机构对于中国的扶贫，治理污染上很早就已经开始了，虽然并无出色的影响，也有少少的成就，但是这么芝麻大的小事竟然在官方的新华社用了不小的篇幅来报到。这点就是非常奇怪的，这是否是一种信号——中国在经济援助上向日本点头，是否是向民众传达一种隐含的信息——我们支持日本成为常任理事国的经济原因？这种信号是非常令人不解的，外界评说对日本正如成为常任理事国一事的态度考研中国外交智慧。可是有些时候“聪明反被聪明误”，用了太多智慧可能得出一个最坏的结果。
当今世界，国与国交往带有太明显的利益关系。国家政策往往听从于国家利益，这无可厚非，可是在一些具有长远影响的决策而言，这些眼前的利益是否又太不值得呢？我希望是我的敏感，我不希望出现中国支持日本成为联合国常任理事国的决议出现，这是不可思议的结果，相信大多数中国人都无法接受。

• del.icio.us
• Digg it
• Yahoo!
• Google
• Mr.wong