农耕将成为一种艺术形式？2004/09/011:05 上午
今天偶然在国学网看到这篇题为“农耕将成为一种艺术形式”的文章，便觉有许多话想说。
随着社会的发展，中国工业化进程的不断加速，农耕文明慢慢步入历史的尾声。这又能说是喜还是悲呢？作为一个以农业文明抚育的民族，一个时代的发展却不得不割去这段肌带，心中不忍也只能无可奈何而已。
只是文中列举种种似乎表明一种立场：农耕文化应该发展成为一种艺术形态，转变为乡村旅游文化的重要部分以及都市文明的陪衬。这也许已经形成事实：从黄河边牵着驴子照相的老农、美国开着汽车到乡村收藏农具的达官显贵无不反映着这个现实。这种事实所得出来的预示也大多从经济的角度考虑，从另外的角度看（撇去经济关系），这无疑是对中国农业社会所形成的数千年文化传统的背叛和践踏。我不是一个卫道者，我不过是一个挡车的螳螂，不自量力，却也要发出自己的意见。
农耕文化是一段历史，应该有其尊严。我在这里说尊严，不是为农业社会辩护，仅仅是为数千年历史沉淀熏陶下的农村社会感到不平。农业社会中，农民本来应该是一个地位比较高的群体，但事实相反，尽管历朝历代都是重农抑商，可农民在各个时期无疑都是最地层的。在新时期，农民以及农村社会都还未能体会新社会的美好的时候，又不得不让位于工业化和城市文明了。这是好事还是坏事呢？
“他知道自家的“农耕生活方式”是乡村旅游的一种“产品”；他珍惜自己的“竹篱茅舍”；他会用“辘轳”提水浇地；他戴“笠”荷“锄”；他用“鸡黍”款待游客；他会自酿村酒；他会以“鸡犬之声”来反衬乡居的宁静。本质地讲，乡村旅游区的农民应是“艺术家”。种地种“图画”，居家过日子是“演绎农耕文化”。”
读到这段文字，我感受到的不是陶渊明式的田园生活，倒是一种有些让人哑然的痛苦和悲怆，当一种旧式的生活演变成为表演和生活的表象，那这还是生活吗？
文明的历史总是将过去一扫而空，不让人留下些许的记忆。我们生于斯世，却被历史的车轮拖带着往前奔去，麻木的人可以沉睡着一路，敏感的人却在这摇摇晃晃的旅程中有些作呕。大学者王国维、苏联诗人叶赛宁是否就是这样宁可跳下我们这趟列车呢？
指向此文章的链接
<< 主页